1-07-14376\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-14376 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14376 (07257000467) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Aivo Kallas süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav AIVO KALLAS – elukoht *, telefon * isikukood 37702106014, *, haridus *, emakeel * keel, töökoht *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 9 korda: 1) 22.05.1998 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1, § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotusega 6 k tingimisi katseajaga 3 a; 2) 15.09.1999 Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 15 lg 2-1411 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 2 a, millega osaliselt liidetud Viljandi Maakohtu 22.05.1998 otsusega mõistetud karistus, lõplikuks karistuseks 2 a 3 k vabadusekaotust; 3) 16.12.1999 Võru Maakohtu poolt KrK § 250 lg 1, § 252 lg 1, § 139 lg 1, § 143 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 2 a, mis loetud kaetuks raskema karistusega, milleks oli Rapla Maakohtu 15.09.1999 otsusega mõistetud 2 a 3 k vabadusekaotust; 4) 23.05.2000 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotusega 3k, mis loetud kaetuks raskema karistusega, milleks oli Võru Maakohtu 16.12.1999 otsusega mõistetud 2 aastat 3 kuud vabadusekaotust (karistus kantud 19.09.2000); 5) 15.01.2001 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 6 kuu vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 3 aastat, mis Viljandi Maakohtu 27.11.2003 määrusega pöörati täitmisele (karistus kantud 19.05.2004); 6) 07.01.2002 Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga 120 päevamäära, s.o 6 360 krooni (tasumata); 7) 05.11.2004 Viljandi Maakohtu poolt KarS § 212 lg 1-§ 22 lg 3 alusel vangistusega 4 k; 8) 12.04.2005 Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 3 alusel vangistusega 2 a; 9) 19.05.2005 Pärnu

Ärakiri 1-07-14376 2

Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 1 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud (karistus kantud 29.06.2007); Väärteomenetluse korras 5 korda karistatud: 1) 27.08.2004 Lõuna LP Viljandi PO poolt Alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata); 2) 28.08.2004 Lõuna PP Viljandi PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasumata); 3) 01.11.2004.a Lääne PP Pärnu PO poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasumata); 4) 10.08.2007 Lõuna PP Viljandi PO poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1, § 7435 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 4 500 krooni (tasumata); 5) 06.11.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 8 400 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Aivo Kallas KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. 2. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus Aivo Kallas suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 6 (kuue) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A. Kallas 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata A. Kallas katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4 tulenevaid kohustusi: 3.1. elama oma alalises elukohas *; 3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 3.6. mitte tarvitama alkoholi; 3.7. leidma endale kindla töökoha ning asuma tööle hiljemalt 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.01.2008.a. 5. Kui A. Kallas katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada A. Kallas suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7. Välja mõista Aivo Kallas’elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

Ärakiri 1-07-14376 3

kohtumaja, otsus nr 1-07-14376 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2565 (kaks tuhat viissada kuuskümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus AIVO KALLAS’t süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles, viibides ööl vastu 23. augusti 2007.a Haapsalu linnas Kastani tänava läheduses asuval raudteetammil, kus tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kallale alaealisele E Õ’le, kellel haaras kätega rinnust kinni ning kelle tõukas jõuga raudteetammilt alla, mille tagajärjel E Õ kukkus selili põõsastesse ning kohe seejärel tungis Aivo Kallas kallale raudteetammil viibinud M M’ile, keda kägistas käega kaela piirkonnast pigistades, misjärel tungis uuesti kallale põõsastest raudteetammile tulnud E Õ’le, keda tõukas tugevasti kätega vastu rinda, mille tagajärjel E Õ kukkus raudteetammile selili ning kohe pärast seda haaras Aivo Kallas kätega rinna piirkonnast kinni ka samas raudteetammil viibinud alaealisel T K’il, kelle paiskas raudteetammilt alla põõsastesse, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu M M’ile füüsilist valu, kannatanu T K’ile füüsilist valu ning kannatanu E Õ’le füüsilist valu ning mitteeluohtlikud tervisekahjustused – marrastused selja piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega AIVO KALLAS, kahjustades teiste inimeste tervist füüsilist valu põhjustanud tõukamise ning muu füüsilist valu põhjustanud vägivallateo tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Peale selle süüdistatakse AIVO KALLAS`t selles, et tema alkoholijoobes olles, viibides 27. augusti 2007.a õhtul Lääne maakonnas Ridala vallas * külas asuvas * talus, kus tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kallale M M’ile, keda kägistas käega kaela piirkonnast pigistades, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu M M’ile füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega AIVO KALLAS, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud vägivallateo tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse AIVO KALLAS`t selles, et tema alkoholijoobes olles, viibides ööl vastu 15. septembrit 2007.a Lääne maakonnas Taebla vallas * alevikus * asuva maja korteris nr *, kus tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kallale alaealisele K P’le, kellel võttis kägistamisvõttega kaela piirkonnast kinni ja pigistas kannatanut tugevasti kätega kaela piirkonnast, misjärel tõukas K P voodile pikali, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanu K P’le füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega AIVO KALLAS, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud vägivallateo tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ärakiri 1-07-14376 4

Prokuröri poolt kohtus Aivo Kallas’ele nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 kuulise katseajaga. Määrata, et Aivo Kallas kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Lisaks sellele ja juhindudes KarS § 75 lg 2 p 4 nõuetest määrata, et Aivo Kallas on kohustatud leidma endale kindla töökoha ning asuma tööle hiljemalt 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aivo Kallas süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A. Kallas’elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde A. Kallas’e kaitsmise eest makstud tasu 2565 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige