1-07-11779\7 · 1-07-11779\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 – 07 – 11779 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 11779 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu K.L-i taotlus temale Harju Maakohtu 21.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 11779 mõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu K.L, isikukood XXX, elu...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-11779\7
1 – 07 – 11779
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 11779 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu
K.L-i taotlus temale Harju Maakohtu 21.09.2007.a.
otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 11779 mõistetud rahalise karistuse ja menetluskulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu K.L, isikukood XXX, elukoht: XXXX
RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424 alusel määrata K.L-ile temale Harju Maakohtu 21.09.2007.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse 6700,00 krooni ja väljamõistetud menetluskulude
summas 3496,50 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 250,00 krooniste maksetena. Määrus saata süüdimõistetu K.L-ile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
K.L mõisteti süüdi Harju Maakohtu 21.09.2007.a. otsusega KarS § 121 järgi ja teda
karistati rahalise karistusega 6700,00 krooni. Sama kohtuotsusega mõisteti K.L-ilt välja sundraha 2700,00 kroonija õigusabikulud 796,50 krooni.
K.L esitas 05.12.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada rahalise
karistuse ja väljamõistetud menetluskulude ositi tasumine igakuiste 250,00 krooniste
maksetena, kuna ettevõte, kus ta töötas suleti ning seetõttu jäi ta töötuks. Käesoleval ajal on ta töötuna arvel tööbörsil. Sellest tulenevalt ei ole tal võimalik tasuda koheselt rahalist karistust ja menetluskulusid. Esitatud taotlusele on lisatud töötuna arvele võtmise otsus.
Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni
ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu saab aru rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise vajalikkusest ja soovib selle täies ulatuses täita, kuid ei ole suuteline töötuse tõttu tegema seda korraga.
Taotlusele lisatud Tööturuameti 25.09.2007.a. töötuna arvele võtmise otsusest nähtuvalt on K.L võetud töötuna arvele alates 25.09.2007.a. Kohus peab vajalikuks märkida, et igakuine tasumisele kuuluv summa on määratud eelkõige
ajaks mil K.L on töötu, töökoha saamisel tuleb K.L leida võimalusi tasumaks rahalised nõuded kiiremini.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423, 424 peab kohus võimalikuks määrata K.L-ile mõistetud rahalise karistuse ja väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi.
Anne Ennok täitmiskohtunik