1-08-80\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-80 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

04.01.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots, tõlgi T.Šibajeva

juuresolekul

prokuröri

A.Ploom

kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

E.M, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras

karistatud: 1) 07.10.1996.a. Tallinna LK KrK § 140 lg.2 p.1,2,3 järgi trahv 2 260 kr, 2) 09.04.2003.a. Tallinna LK KarS § 424 ja KrK § 139 lg.2 p.2 – 15 lg.2 järgi 3 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, 3) 15.05.2007.a. Viru MK KarS § 424 ja 266 lg.1 järgi KarS § 238 lg.2 kohaldamisel 1 a v/k, millest kandmata 5 kuud ja 23 päeva v/k,

tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi.

E.M süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna 16.10.2007.a. varahommikul Rakveres Murru 3 maja juures purustas kiviga maja juurde pargitud A A sõiduauto xxxx, registreerimismärk xxxx, juhipoolse akna, tungis sõiduauto salongi ning varastas sealt automagnetoola JVC väärtusega 1 600 kr ja kaks 250 W

kõlarit Kenwood koguväärtusega 1 000 kr, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju

kogusummas 2 600 kr.

Kohtueelsel uurimisel on E.M-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.M-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada

Viru Maakohtu 15.05.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 kuu ja 23 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 11 kuud ja 23 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel

asendada 706 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 lg.2 p.1 ja 2 alusel kohustada E.M käitumiskontrolli ajal hüvitama kahju 5 600 kr kannatanule hiljemalt 31.12.2008.a. ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav E.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Allan Aasa tsiviilhagi 5 600 kr, mis koosneb vargusega põhjustatud kahjust 2 600 kr ning lõhkumisega tekitatud kahjust 3 000 kr, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista E.M KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 15.05.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 5 (viie) kuu ja 23 päeva vangistuse võrra ning mõista E.M-ile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 23 päeva vangistust, mis KarS § 69

alusel asendada 706 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) aastat ning allutada DENIS

2 2

E.M selleks ajaks käitumiskontrollile.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal E.M-ile

üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada E.M üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.1,2 alusel kohustada E.M käitumiskontrolli ajal hüvitama kahju 5 600 kr A A hiljemalt 31.12.2008.a. ning mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista E.M-ilt (eluk. xxxx): - 5600 kr A A (A ) kasuks (a/arve nr. 221010629962 Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 2145.25 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

21. jaanuaril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev