1-07-8338\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8338 (07231500302) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kohtuistungi tõlk IMBI KANGUR-POPOVA Kriminaalasi U.U süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluses Prokuröri abi MARIKA K...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8338 (07231500302) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kohtuistungi tõlk IMBI KANGUR-POPOVA Kriminaalasi U.U süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluses Prokuröri abi MARIKA KREUTZBERG Süüdistatav U.U
isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel;
teadaolevad elukohad: XXX või XXX või XXX; haridus: 7 klassi; ametlikult ei tööta, ei õpi; varem kriminaalkorras karistatud:
- 28.10.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p
8, § 120, § 121 järgi vangistusega 10 kuud. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 21.11.2007. Kaitsja EVA RIVIS RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista U.U KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada vangistusega 45
(nelikümmend viis) päeva.
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. U.U tuleb ära kanda 1 (ühe) kuu
pikkune vangistus.
2
3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda U.U poolt eelvangistuses viibitud aeg karistuse
hulka. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.11.2007.
4. U.U suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada
kohtuotsuse jõustumisel.
5. Välja mõista U.U-lt riigi tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest
sundraha 5 400,00 krooni.
6. Välja mõista U.U-lt riigi tuludesse menetluskulu - 1 439,60 krooni riigi
õigusabi tasu.
7. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 24.detsember 2007. Kohtuotsus on
tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.
Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.
Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.
Esitatud süüdistus:
käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et tema, isikuna, kes on U.U-le
varem toime pannud varguse, töötades OÜ-s ehitustöölisena ajavahemikul 26.-29.01.2007 sai
objekti valvurilt võtme, millega tungis XXX asuvasse ehitussoojakusse, kust varastas OÜ-le
kuuluvad tööriistad: laseri maksumusega 21 000,00 krooni, perforaatori Makita maksumusega
14 600,00 krooni, perforaatori Makita maksumusega 12 000,00 krooni, 2 ketassaagi Makita
maksumusega á 2 800,00 krooni, kogumaksumusega 5 600,00 krooni, nurklihvija maksumusega 2 800,00 krooni, nurklihvija maksumusega 3 200,00 krooni, 2 akudrelli maksumusega á 3 200,00 krooni, kogumaksumusega 6 400,00 krooni, perforaatori maksumusega 2 300,00 krooni, kokku esemeid 67 900,00 krooni väärtuses. Sel moel U.U, isikuna kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega võttis ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht: Kohtu seisukoht:
KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski
3 kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2
järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. U.U või tema kaitsja tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud.
Kohtunik: