Legislator Case Law & Legislation
1-07-8338\4 AI generated

1-07-8338\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-8338\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8338 (07231500302) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kohtuistungi tõlk IMBI KANGUR-POPOVA Kriminaalasi U.U süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluses Prokuröri abi MARIKA K...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8338 (07231500302) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kohtuistungi tõlk IMBI KANGUR-POPOVA Kriminaalasi U.U süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4, 8 järgi lühimenetluses Prokuröri abi MARIKA KREUTZBERG Süüdistatav U.U

isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel;

teadaolevad elukohad: XXX või XXX või XXX; haridus: 7 klassi; ametlikult ei tööta, ei õpi; varem kriminaalkorras karistatud:

- 28.10.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p

8, § 120, § 121 järgi vangistusega 10 kuud. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 21.11.2007. Kaitsja EVA RIVIS RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista U.U KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada vangistusega 45

(nelikümmend viis) päeva.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. U.U tuleb ära kanda 1 (ühe) kuu

pikkune vangistus.

2

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda U.U poolt eelvangistuses viibitud aeg karistuse

hulka. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.11.2007.

4. U.U suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

5. Välja mõista U.U-lt riigi tuludesse II astme kuriteo toimepanemise eest

sundraha 5 400,00 krooni.

6. Välja mõista U.U-lt riigi tuludesse menetluskulu - 1 439,60 krooni riigi

õigusabi tasu.

7. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 24.detsember 2007. Kohtuotsus on

tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus:

käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et tema, isikuna, kes on U.U-le

varem toime pannud varguse, töötades OÜ-s ehitustöölisena ajavahemikul 26.-29.01.2007 sai

objekti valvurilt võtme, millega tungis XXX asuvasse ehitussoojakusse, kust varastas OÜ-le

kuuluvad tööriistad: laseri maksumusega 21 000,00 krooni, perforaatori Makita maksumusega

14 600,00 krooni, perforaatori Makita maksumusega 12 000,00 krooni, 2 ketassaagi Makita

maksumusega á 2 800,00 krooni, kogumaksumusega 5 600,00 krooni, nurklihvija maksumusega 2 800,00 krooni, nurklihvija maksumusega 3 200,00 krooni, 2 akudrelli maksumusega á 3 200,00 krooni, kogumaksumusega 6 400,00 krooni, perforaatori maksumusega 2 300,00 krooni, kokku esemeid 67 900,00 krooni väärtuses. Sel moel U.U, isikuna kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega võttis ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski

3 kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2

järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. U.U või tema kaitsja tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud.

Kohtunik: