1-07-15503\1 · 1-07-15503\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-07-15503

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Käskmenetluses 20. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-07-15503 (07260201662) Kriminaalasi H.E süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav H.E

Elukoht: X; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2 korda.

Kohaldatud tõkend: tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus otsustas

süüdi tunnistada H.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 360 (kolmsada kuuskümmend) päevamäära, s.o kokku 18000 (kaheksateist tuhat) krooni.

KarS § 66 alusel tuleb rahalist karistust 360 päevamäära, s.o. 18 000 krooni riigituludesse, H.E

tasuda kümnes võrdses osas, s.o. 1800 (tuhande kaheksasaja) krooni kaupa igakuiselt 10 (kümne) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

KarS §50 alusel võtta ära H.E-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

Välja mõista H.E-lt menetluskulu 6413.60 krooni (kaheksa tuhat kolmsada viiskümmend

üheksa krooni ja 05 senti) Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas või

2(3) arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulu on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulu osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

H.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 29.05.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74’19 järgi mootorsõiduki juhtimise

eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 10 200 (kümme tuhat kakssada) krooni, juhtis

04.12.2007.a. kella 22:15 ajal Tartu linnas Kroonuaia tänaval mootorsõidukit Opel Vectra reg. Märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani H.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

Kuriteoga kahju tekitatud ei ole.

Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid

Prokurör taotleb H.E süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja teeb ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 360 miinimumpäevamäära, s.o. 18 000 krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta.

H.E poolt süüdistuses kirjeldatud teo toimepanemine on tõendatud protokolliga joobe

tuvastamise kohta, tunnistaja Ergo Usari ütlustega, Lõuna Politseiprefektuuri 05.09.2006.a. otsusega väärteoasjas ja kahtlustatava H.E ütlustega.

KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

H.E on varem kriminaalkorras karistamata. Kohus ei tuvastanud H.E käitumises karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

3(3)

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et H.E on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega.

KarS § 44 lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohus leiab, et on põhjendatud mõista süüdistatavale karistus KarS § 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest sanktsiooni ülemmäära lähedal, s.o. 360 miinimumpäevamäära.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 22.40 krooni.

Menetluskulude kogusumma on 6413.60 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik: