4-07-6793\1 · 4-07-6793\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 6793

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 6793 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Nikolai Minjailenko taotlus temalt täiteasjas 008/2007/12930 nõutavate põhisummade ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja NIKOLAI MINJAILENKO, isikukood 38711300327, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Nikolai Minjailenko taotlus temalt täiteasjades 008/2007/12930 nõutavate põhisummade ning nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Nikolai Minjailenkole ja kohtutäitur Mati Kadakule ( XXX)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

Määruse motiivid:

Kohtutäitur Mati Kadaku menetluses on Nikolai Minjailenko suhtes Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve otsuse alusel algatatud täitemenetlus täiteasjas 008/2007/12930.

Nikolai Minjailenko esitas 21.11.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks seoses sellega, et tema sissetulek ei võimalda tasuda kõiki nõudeid koheselt, kuna ta õpib ka kõrgkoolis. Esitatud taotlusele on lisatud täitmisteadete ärakiri.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Nikolai Minjailenko on taotlenud mõistetud rahatrahvide ja täitekulude ositi tasumist seoses väikese sissetulekuga ning õppimisega kõrgkoolis. Nikolai Minjailenko pole esitanud kohtule ühtegi tõendit, millest nähtuks võlgniku perekondlik või majanduslik seisund. Taotluses esitatud väited väikese sissetuleku ja õppimise kohta on tõendamata ning seega antud juhul paljasõnalised. TMS § 45 kohaldamisel peab kohus peale võlgniku majandusliku ja perekondliku olukorra arvestamist olema veendunud, et täitemenetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Kohus leiab, et Nikolai Minjailenko taotlusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei nähtu ühtegi asjaolu, mis tingiksid TMS § 45 kohaldamise. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Nikolai Minjailenko taotlus temalt täiteasjades 008/2007/12930 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik