1-07-15055\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated1-07-15055\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Määruse kuupäev 21.12.2007.a.
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Süüdistatav VLADIMIR SILLANDI, ik. 38104120274 kriminaalkorras karistatudkolm korda, elukoht
Süüdistus KarS § 424 järgi Menetluse liik käskmenetlus
RESOLUTIIVOSA Keelduda käskmenetlusest kriminaalasjas nr. 07231400120 Vladimir Sillandi süüdistuses KarS § 424 järgi ja tagastada kriminaaltoimik Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe menetluse korras.
SÜÜDISTUS Vladimir Sillandit süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 01.01.2007.a. kella 08.30 ajal , mootorsõidukit XXX reg. märgiga XXX, olles joobeseisundis, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja toimik saabus kohtusse lahendamiseks käskmenetluse korras prokuröri ettepanekuga karistada rahalise karistusega 500 miinimumpäevamäära, s.o. 25 000.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks.
Kohus ei nõustu prokuröri ettepanekuga karistada Vladimir Sillandit rahalise karistusega. Vladimir Sillandi on isikuks, keda KarS § 424 järgi juba karistati ühel korral rahalise karistusega ja nimelt 18.11.2004.a. Harju Maakohtu otsusega. Ta ei olnud võimeline karistust kandma ning tema suhtes asendati 04.10.2006.a. rahaline karistus üldkasuliku tööga. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt (uurija e-mail prokurörile) ei tööta Vladimir Sillandi enam XXX OÜ-s. Kohtule arusaamatul põhjusel on prokuröri poolt süüdistusakti märgitud ikkagi nimetatud Kriminaalasi nr. 1-07-15055
töökoht. Puuduvad tõendid süüdistatava töötamise kohta ka teises firmas ning milline on üldse tema sissetulek. Seega ei ole millegagi garanteeritud, et Vladimir Sillandi on seekord võimeline tunduvalt suuremas summas mõistetavat rahalist karistust kandma, isegi osalise tasumise korral 2500 krooni kuus. Lisaks eeltoodud põhjusele on kohus seisukohal, et isikule, kes on varem korduvalt karistatud kriminaalkorras ja seda ka KarS § 424 järgi, ei ole põhjendatud uuesti samalaadse kuriteo toimepanemise eest jällegi mõista kõige kergemaliigilisem karistus. Isik ei ole asunud õiguskuulekalt käituma, pannes uue kuriteo toime samaliigilise kuriteo eest mõistetud karistuse kandmise ajal. Mitte nõustudes Vladimir Sillandit karistama rahalise karistusega, keeldub kohus käskmenetlusest ja tagastab kriminaalasja toimiku prokuratuuri.
Kohus juhindub KrMS § 253 p. 3 kohus
Kohtunik Aime Ivanson