1-07-15997\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-15997

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.detsembril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 15997 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi R.J süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav R.J

1) isikukood või sünniaeg:

xxx

2) elu-või asukoht ja aadress:

x

3) karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral – 27.09.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 ja § 275 järgi 10 kuud vangistust, millest kohesele reaalselt kandmisele 3 kuud, ülejäänud 7 kuud ting. 2 a katseajaga 9) tõkend: elukohast lahkumise keeld (27.09.2007.a.)

Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada R.J KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.

2 (3)

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu

27.09.2007.a otsusega mõistetud karistus 10 kuud vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks R.J-ile üksteist (11) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata karistusest kohesele reaalselt kandmisele 4 kuud vangistust, millest arvata maha 27.09.2007.a. kohtuotsusega mõistetud

osaliselt ärakantud karistus 04.10.2007- 18.12.2007, s.o kaks (2) kuud ja

neliteist (14) päeva. Lõplikuks koheselt ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks R.J-ile jääb üks (1) kuu ja kuusteist (16) päeva vangistust. Karistusaja kandmise algus 18.detsember 2007.a.

Seitse (7) kuud vangistust vastavalt Tartu Maakohtu 27.09.2007.a. otsusele täitmisele mitte pöörata, kui R.J kahe ( 2 ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Välja mõista süüdistatavalt R.J-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja

menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Välja mõista süüdistatavalt R.J-ilt viis tuhat (5000.-) krooni E H l `i kasuks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (18.12.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (18.12.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse R.J selles,

et tema, 12.09.2007.a. kella 22.00 paiku , x maakonnas x linnas x tänav x lõi korduvalt E H jalaga näkku, mille tulemusena murdus E.H üks hammas ja kaks hammast on viltu, tekitades löömisega E.H füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

3 (3) Teie inimese löömisega, pani R.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu E H on esitanud tsiviilhagi 5000 krooni nõudes

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr R.J suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda R.J KarS § 121 1 (ühe) kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liita nimetatud karistusele Tartu Maakohtu 27.09.2007 otsusega mõistetud karistus – 10 kuud vangistustmõistes lõplikuks karistuseks 11 kuud vangistust, millest reaalsele ärakandmisele mõista 4 kuud vangistust ning millest arvestada maha karistuse ärakantud osa s.o. 04.10.2007.a.-19.12.2007.a.. 7 (seitse) kuud vangistust jätta vastavalt Tartu Maakohtu 27.09.2007.a. otsusele kandmiseks tingimisi katseajaga 2 aastat.

Välja mõista R.J-ilt 5000 krooni E H kasuks.

Menetluse käik :

R.J on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav R.J ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 18.12.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav R.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Sundraha on 27.09.2007.a. kohtuotsusega süüdistatavalt riigituludesse väljamõistetud.

Aivar Pellja Kohtunik 18.12.2007.a.