1-07-14987\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19.12.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör

MARINA KALISTRATOVA

kaitsja

MILVI SÖÖRD osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

U.Z ; EV kodakondsus; , elukoht: XXX; isikukood: XXX

keskharidus; töökoht: AS ; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.06.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 16.11.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi 4- aastase vangistusega; 02.05.2007.a vabastati tingimisi enne tähtaega, ärakandmata osa 11 k 7 p;

tõkend - elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

U.Z-i süüdistatakse selles, et olles 16.11.2004.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi, uuesti 15.08.2007.a kella 10.15 paiku Harjumaal

XXX VV’ile kuuluvast lukustamata garaažist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

järgnevad esemed: ketaslõikuri BOSH maksumusega 1200 krooni ja ketaslõikuri MAKITA maksumusega 1400 krooni, tekitades sellega kokku varalist kahju VV’ile summas 2 600 krooni.

Seega oma tegevusega pani U.Z varem varguse toime pannud isikuna pani

toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Marina Kalistratova, U.Z ja tema kaitsja Milvi Söörd käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 300 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni) ulatuses, s.o 15 000 krooni. Lugeda karistusest kantuks 15.08. – 22.11.2007.a vahi all viibimise aeg, s.o 100 päeva, mis vastab 300 päevamäärale ja karistus lugeda kantuks. Tallinna Linnakohtu 16.11.2004 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus viiakse täide iseseisvalt.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kriminaalasi nr. 1-07-14987

2

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub U.Z

temale KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, 311, 313, kohus

o t s u s t a s :

Tunnistada süüdi U.Z KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista temale

karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, mis, lähtudes miinimumpäevamäärast 50 krooni, on 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.08.07.-

22.11.2007.a, s.o 100 (ükssada) päeva, mis vastab rahalisele karistusele 300 (kolmsada) päevamäära ja lugeda rahaline karistus kantuks.

Tallinna Linnakohtu 16.11.2004 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, 11 (üksteist) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust, viiakse täide iseseisvalt.

Tõkend –vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista U.Z-ilt

menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha ( viis tuhat 5400

nelisada) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu ( kaks tuhat kuussada 2681,55

kaheksakümmend üks ) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr XXX, viitenumber mõlemal juhul XXX. Maksekorraldusele märkida selgitus: U.Z, 1-07-14987, menetluskulud. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia tn 24 kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK