Legislator Case Law & Legislation
1-07-7067\33 AI generated

1-07-7067\33 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-7067\33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 07 – 7067

Legislator headnote

AI generated

1-07-7067\33 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 07 – 7067

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 07 – 7067

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 7067 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

E.B taotlus temalt Harju Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 7067 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu E.B, isikukood XXX, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON KrMS § 423 alusel määrata E.B-le temalt Harju Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega välja mõistetud sundraha

5400,00 krooni ja õigusabikulude 3199,57 krooni tasumine ositi igakuiselt maksetena 12 (kaksteist) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu E.B-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

E.B mõisteti süüdi Harju Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega KarS § 209 lg 2 p 3; § 344 lg 1 - § 22 lg 3 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulud 3199,57 krooni.

E.B esitas 28.11.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada

sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste maksetena ühe aasta jooksul..

Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on igakuuliselt kohustatud tasuma SEB

Eesti Ühispangale ja BIG pangale laenumakseid ning kohtuotsusega on temale määratud

kohustus hüvitada igakuiselt 620,90 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks. Eelnimetatud

asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Esitatud taotlusele on lisatud tõend töökohast ja pangakonto väljavõte.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Esitatud tõendist nähtuvalt on E.B OÜ taksojuht ja tema töötasu on 7000,00 krooni.

Pangakonto väljavõttest nähtub, et E.B tasub igakuiselt SEB Eesti Ühispangale 1577,75 krooni ja AS BIG pangale 1737,31 krooni.

Harju Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega on E.B-le määratud kahju hüvitamise

kohustus, mille kohaselt on ta kolme aasta jooksul kohustatud igakuiselt tasuma 620,90 krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Kohus leiab, et sundraha ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine halvendaks taotleja majanduslikku olukorra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise E.B-lt Harju Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 7067 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik