1-07-15862\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-07-15862

K O H T U F.P Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus F.P tegemise aeg ja koht 14 detsember 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15862 (07249000173) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi F.P ja D.A süüdistus KarS § 263 p 1 ja 4 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridust,

emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav D.A

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa (nädalavahetustel), xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu (tööpäevadel), isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8

klassi haridust, emakeel-eesti keel, Vaimastvere kooli 9 klassi

õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada F.P KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 105 päevamäära, s. o 7035 (seitse tuhat kolmkümmend viis) krooni.

2(4) KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 11 kuu jooksul kohustades F.P tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 700 krooni kuus alates detsembrist 2007.a kuni kogu mõistetud karistuse tasumiseni.

2. Süüdi tunnistada D.A KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada D.A karistusest ja allutada ta 1 (üks ) aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada D.A käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.A

Tartu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Sisse nõuda F.P-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 60 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Sisse nõuda D.A-lt ( alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Helimall D.A-lt) menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 2084 (kaks tuhat kaheksakümmend neli) krooni 20 senti vandeadvokaat Uno

Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. F.P ja D.A suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.P süüdistatakse selles, et tema, 12.09.2007 kella 17.00 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva

3(4) vallas Vaimastvere külas Vaimastvere kooli territooriumil, so avalikus kohas, isikute grupis koos

xxxxxxxxxxxxxxi ja D.A-ga , pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis

seisnes selles, et füüsilist jõudu kasutades hoidis kinni xxxxxxxxxxxxx ning sodis sinise pastapliiatsiga kannatanu põski ja kirjutas otsmikule trükitähtedega halvustava väljendi TROPP ning seejärel lõi kannatanut kolm korda rusikaga paremale poole ribidesse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja millise vulgaarse tegevusega solvas inimväärikust. Peale selle F.P süüdistatakse selles, et tema, 12.09.2007 kella 17.30 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere külas Vaimastvere kooli territooriumil, so avalikus kohas, isikute grupis koosxxxxxxxxxxxxxxx ja D.A-ga, pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et haaras kannatanu xxxxxxxxxxxxx jõuga mõlemast käest kinni, surus kannatanu põlvili maha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning seejärel sodis viltpliiatsiga kannatanu näole vuntsid ja triibud, millise kannatanut alandava vulgaarse tegevusega solvas inimväärikust. Peale selle F.P süüdistatakse selles, et tema, 12.09.2007 kella 18:00 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere külas Vaimastvere kooli territooriumil, so avalikus kohas, isikute grupis koos D.A-ga, pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et

haaras käega kannatanuxxxxxxxxxxxxxxxxxxl selja tagant ümber kaela, hoidis kannatanut jõuga kinni, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning sodis musta ja punase viltpliiatsiga kannatanu

xxxxxxxxxxxxxxxxx lõuale habeme ja otsmikule kirjutas halvustava väljendi KUKK, millise kannatanut alandava vulgaarse tegevusega solvas inimväärikust. Seega pani F.P toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D.A süüdistatakse selles, et tema, 12.09.2007 kella 17.00 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere külas Vaimastvere kooli territooriumil, so avalikus kohas, isikute grupis koos

xxxxxxxxxxxxxxx ja F.P-ga pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis

seisnes selles, et füüsilist jõudu kasutades hoidis kinni xxxxxxxxxxxxx ning sodis sinise pastapliiatsiga kannatanu põski ja kirjutas otsmikule trükitähtedega halvustava väljendi TROPP ning seejärel lõi kannatanut kolm korda rusikaga paremale poole ribidesse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja millise vulgaarse tegevusega solvas inimväärikust.

Peale selle D.A süüdistatakse selles, et tema, 12.09.2007 kella 17.30 ajal Jõgeva

maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere külas Vaimastvere kooli territooriumil, so avalikus kohas, isikute grupis koos xxxxxxxxxxxxxx ja F.P-ga, pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et haaras kannatanu xxxxxxxxxxxxl jõuga mõlemast käest kinni,

surus kannatanu põlvili maha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning seejärel sodis viltpliiatsiga kannatanu näole vuntsid ja triibud, millise kannatanut alandava vulgaarse tegevusega solvas inimväärikust.

Peale selle D.A süüdistatakse selles, et tema, 12.09.2007 kella 18:00 ajal Jõgeva

maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere külas Vaimastvere kooli territooriumil, so avalikus kohas,

isikute grupis koos F.P-ga , pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis

seisnes selles, et haaras käega kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxx selja tagant ümber kaela, hoidis

kannatanut jõuga kinni, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning sodis musta ja punase

viltpliiatsiga kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxx lõuale habeme ja otsmikule kirjutas halvustava väljendi KUKK, millise kannatanut alandava vulgaarse tegevusega solvas inimväärikust. Seega pani D.A toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav F.P-le karistuseks rahalise karistuse 105 päevamäära (1 päevamäär on 67 krooni), s.o 7035 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28.

kuupäevaks vähemalt 700 krooni kuus alates detsembrist 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 263 p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav D.A-le karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada D.A karistusest ja allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75. KarS § 75 lg 1 alusel

kohustada D.A käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu

4(4)

määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.A Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175,

179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Alaealisel süüdimõistetul rahaliste vahendite puudumisel tuleb temalt välja mõistetud summad hüvitada seaduslikul esindajal.

Kohtunik