1-07-11248\6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

�

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas

Kriminaalasja number 1-07-11248 (07244000050)

Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi O.G süüdistuses KarS § 263 p 1,3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Liina Pikma

Süüdistatav O.G, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeelvene keel, töökoht - xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 17.10.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi 1 aasta vabadusekaotust katseajaga 1 aasta.

2. 10.01.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3, § 141 lg 2 p 1,2 järgi KarS § 64 alusel 3 aastat 9 kuud vangistust. Eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva lugeda karistusaja hulka, ärakandmisele kuuluv karistus 3 aastat 8 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse algus 10.01.2003.

3. 16.01.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3, § 139 lg 2 p 1,2 järgi KarS §

64 alusel 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, arvestades 17.10.2001 kohtuotsust,

mõista karistuseks 2 aastat vangistust. KarS 65 lg 1 alusel, arvestades 10.01.2003

kohtuotsust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista karistuseks 3 aastat 9 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

aeg kokku 6 kuud 28 päeva. KarS § 65 lg 1 alusel arvata karistusest maha 10.01.2003 kohtuotsusega määratud karistuse ärakantud osa 1 aasta 6 päeva. Lugeda ärakantuks tähtaeg 1 aasta 7 kuud 11 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 2 aastat 1 kuu 19 päeva. Karistuse algus 17.01.2004. Vabanes 08.03.2006 pärast karistuse kandmist.

Kaitsja Vandeadvoka Nikolai Rõžov ��� RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

O.G süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,3 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda vastavalt KrMS § 414 vanglasse saabumise kuupäevast.

Välja mõista O.G-lt kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha, 1194,75 ( üks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni 75 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 45,60 (nelikümmend viis krooni 60 senti) krooni toimiku paljundamise eest.

5840 (viis tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni ekspertiisitasu,

2081,52 (kaks tuhat kaheksakümmend üks krooni 52 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Asitõend: nuga, mis asub kriminaalasja materjalide juures-hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast

mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav O.G on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 06.01.2007

kella 17.50 paiku sõitis alkoholijoobes I.V.P. Reiside OÜ taksobussis Kohtla-Järve linnas. Estonia pst 30 maja juures hakkas O.G halb ja ta oksendas bussi. Peale taksobussi teatamist

nõudis taskojuht G. L. ja reisijad takso koristamist. O.G sellega ei nõustunud. Ta

hakkas väljenduma ebatsensuursete sõnadega ja võttis taskust noa, millega hakkas vehkima.

Taksojuht ja reisijad püüdsid O.G rahustada ja tema käest nuga ära võtta. Rüselemise käigus sai taksojuht G. L. käest noaga vigastada.

Oma teoga pani O.G toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja relvana kasutatava esemega, s.o. KarS § 263 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 263 p 1,3 järgi 1 kuu ja 15 päevase vangistusega.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav O.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta O.G kanda osaliselt KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu.

Kohtunik Inna Kirsipuu