4-07-5455\3 · 4-07-5455\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 13.12.2007.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 11.09.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,07,006891 Viktor Kovalenko karistamises LS § 7422 lg 3 järgi Kaebuse esitanud isik VIKTOR KOVALENKO, isikukood 38407170237, elukoht XXX XXX I...
Full Text of the Judgment · 4-07-5455\3
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 13.12.2007.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 11.09.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,07,006891 Viktor Kovalenko karistamises LS § 7422 lg 3 järgi
Kaebuse esitanud isik VIKTOR KOVALENKO, isikukood 38407170237, elukoht XXX XXX II kursuse üliõpilane
Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Viktor Kovalenko kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna - esindaja Jaak Paju
LÕPPOSA Jätta Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 11.09.2007.a. otsus väärteoasjas muutmata ja Viktor Kovalenko kaebus rahuldamata.
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine osade kaupa 6 kuu jooksul, igas kuus tasuda 1500.- krooni.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Tallinna Linnakohtule kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
KAEVATAV OTSUS Viktor Kovalenkot karistati LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahviga 9000.- krooni selle eest, et tema 18.08.2007.a. kella 20.50 ajal juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 46 km/h võrra, sõites kiirusega 140+-4 km/h. Väärteoasi nr.4-07-5455
KAEBUSE SISU Kaebuses taotletakse karistuse kergendamist, kuna kiiruse ületamise põhjuseks oli tööle kiirustamine seoses väljakutsega ja see oli esimene õigusrikkumine.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.
Kohtunik