Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-12086\3 AI generated

1-07-12086\3 · 1-07-12086\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-12086\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2007.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12086 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi T.P süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav T.P , isikukood xxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Eesti kodanik, OÜ Ta...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-12086\3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2007.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12086 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi T.P süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav

T.P , isikukood xxx, elukoht

xxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Eesti

kodanik, OÜ Tammsaare farmitööline, varem kriminaalkorras karistatud : -14.12.2005.a Järva Maakohtu poolt KarS § 121 järgi ja

mõistetud 4 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon

Süüdi tunnistada T.P KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.P ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

2 ning

täidab KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustuse mitte tarvitada käitumiskontrolli perioodil alkoholi ja narkootikume.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu Paide talituse juhatajal määrata T.P-le kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.P-lt 5400 krooni 29 sundraha (viis tuhat nelisada) ja

(kakskümmend üheksa) kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. T.P krooni

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.P, 1-07-12086, kohtukulu või

sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates..

Süüdistus T.P süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 12.08.2007 kella 19.15 ajal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx

xxx korteris omavahelise tüli käigus lõi S P rusikaga vastu pead, tiris juustest, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse pea piirkonnas verevalumite näol.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava T.P-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb T.P süüdi tunnistada KarS § 121 ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1 alusel

jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 alusel panna T.P-le kohustus mitte

tarvitada alkoholi ja narkootikume. Määrata süüdimõistetu katseajaks Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 121, 74 lg 1, 75 lg 1 ja lg 2 p 2 ja KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik