4-07-4058\2 · 4-07-4058\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generated4-07-4058 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.detsembril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-4058 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla Väärteoasi Oleg Jelagin väärteoasi LS § 74¹ lg.2, § 74-35 lg.1 järgi Menetlusalune isik Oleg Jelagin -ik 38703052759, Eesti kodanik, elukoht XXXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP...
Full Text of the Judgment · 4-07-4058\2
4-07-4058
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.detsembril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-4058 Kohtunik ,sekretär Leili Raedla Väärteoasi Oleg Jelagin väärteoasi LS § 74¹ lg.2, § 74-35 lg.1 järgi Menetlusalune isik Oleg Jelagin -ik 38703052759, Eesti kodanik, elukoht XXXXXXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu, tunnistus nr. 69 Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud
07.detsembril 2007.a. kohtuväline menetleja esindaja Hannes Küünarpuu, tunnistus nr. 69 ja menetlusalune isik Oleg Jelagin
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Oleg Jelagin Liiklusseaduse § 74¹ lg.2 ja § 74-35 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 4(nelja) päevane arest.
Arest kuulub kandmisele Jõgeva Arestimajas. Aresti kandmise alguseks on 14. jaanuar 2008.a.
Edasikaebamise kord.
Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale 7 päeva jooksul samast päevast arvates.
Asjaolud
30.juunil 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 796541 kohaselt Oleg Jelagin juhtis
samal kuupäeval kell 14.10 Tallinnas Herne tn. 2 maja juures mootorsõidukit Mercedes-Benz , reg. nr-ga 755 MFS, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt karistatud juhtimisõiguse äravõtmisega , samuti rääkis sõidu ajal mobiiltelefoniga ning nõuetekohaselt ei olnud kinnitatud turvavöö. Oma tegevusega rikkus Oleg Jelagin LE § 70 p.1 , § 67 ja § 68 p.5 nõudeid ja tema väärtegu on kvalifitseeritud LS § 74-1 lg.2 , § 74-35 lg.1 järgi.
Väärteo toimepanek on tõendatud Oleg Jelagini süü omaksvõtuga nii sündmuskohal kui kohtuistungil ning väärteoasjas kogutud teiste tõenditega . Eelnevalt on politsei karistanud Oleg Jelagin’i Liiklusseaduse § 74 sätete rikkumiste alusel mitmel korral rahatrahvidega, kokku summas 16800 krooni, rahatrahvid on tasumata. Väärteo eest karistuse mõistmisel arvestab kohus karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid, isiku süüd . Kohus leiab, et Oleg Jelagin küll tunnistab õiguserikkumise toime- panekut, kuid kahetsust üles ei näita ja eelnevatest karistustest ei ole mingeid järeldusi teinud, vaid jätkab liiklusalaste õigusrikkumiste toimepanekut, sõites ilma juhtimisõigust omamata . Kõike eeltoodut arvestades tuleb isikule mõista karistuseks arest, kuna rahatrahvi mõistmine ei ole menetlusaluse isiku kuritegelikku ja hoolimatut käitumist arvestades mingil juhul võimalik. Väärteoprotokollis antud ütluste kohaselt on isik töötu, kohtuistungil antud ütluste kohaselt töötab praegu Soome Vabariigis. Õigusnormid, millest kohus juhindub on karistusseadustiku §-d 56 ja 63 lg.3 väärteomenetluse seadustiku §-d 30 lg.2, 107, 108, 111.
Kohtunik