1-07-15490\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-15490

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.detsembril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 15490 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi D.Z süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi ja Andrei Juhkam süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav D.Z

1) isikukood või sünniaeg:

xxx

2) elu-või asukoht ja aadress:

x

3) karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata 9) tõkend:

elukohast lahkumise keeld seaduslik esindaja Maret D.Z

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

Süüdistatav Andrei Juhkam

1) isikukood või sünniaeg:

39105275715

2) elu-või asukoht ja aadress:

x

3) karistatus:

varem kriminaalkorras karistamata 9) tõkend:

elukohast lahkumise keeld seaduslik esindaja Jana Juhkam

Kaitsja : advokaat Vello Luik määratud korras RESOLUTSIOON

2 (6) KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada D.Z KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning D.Z täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime D.Z

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja D.Z poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada D.Z-i käitumiskontrolli ajal

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

2) kohustada omandada üldharidus

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ D.Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Andrei Juhkam KarS § 202 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 1

p 2 alusel vabastada ta karistusest, allutades Andrei Juhkam üheks (1) aastaks vastavalt KarS §-le 75 käitumiskontrollile.

Kohustada Andrei Juhkami täitma talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna Andrei Juhkam juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada Andrei Juhkami käitumiskontrolli ajal

3) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

3 (6)

4) kohustada omandada üldharidus

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Andrei Juhkam suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt D.Z-ilt temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt M K `ilt (is

kood xxxxxxxxx, eluk x) KrMS § 180 lg 3 alusel pooles ulatuses riigi

tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) D.Z-i süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kaks tuhat seitsesada (2700) krooni.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). KrMS § 180 lg 3 alusel mõista süüdistatavalt D.Z-ilt temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt M

K `ilt pooles ulatuses riigi tuludesse (is kood xxxxxxxxxx, eluk x )

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kaitsjatasu summas üks tuhat ükssada nelikümmend üks (1141.-) krooni 65 senti.

Välja mõista süüdistatavalt Andrei Juhkam´ilt temal piisavate vahendite

puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt J J `ilt (is kood xxxxxxxxxxxxxx, eluk x ) KrMS § 180 lg 3 alusel pooles ulatuses riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) Andrei

Juhkam`i süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kaks tuhat seitsesada (2700) krooni.

Kinnitada advokaat Vello Luik kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

KrMS § 180 lg 3 alusel mõista süüdistatavalt Andrei Juhkam´ilt temal

piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult

esindajalt J J `ilt (is kood xxxxxxxxxxx, eluk x ) pooles ulatuses riigi

tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kaitsjatasu summas üks tuhat ükssada nelikümmend üks (1141.-) krooni 65 senti.

4 (6)

Välja mõista süüdistatavalt D.Z-ilt temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni seaduslikult esindajalt M K `ilt (is kood xxxxxxxxxxx, eluk x ) üheksa tuhat üheksasada krooni K P (9 900.-) (is kood xxxxxxxx, eluk x) kasuks.

Jätta D.Z-i kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok kaitsjatasu osaluse eest asja kohtueelses menetluses summas 991.- krooni 20 senti riigi kanda.

Jätta Andrei Juhkami kaitsja advokaat Vello Luik kaitsjatasu osaluse eest asja kohtueelses menetluses summas 1982.- krooni 40 senti riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (07.12.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (07.12.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse D.Z-i selles, et tema, 27.09.2007.a. kella 15.20-18.00, võõra vara omastamise eesmärgil, olles külas M P l, varastas salaja x maakonnas x vallas x külas K P kuuluva kuldketi, väärtusega 6900 krooni ja ühe kuldkõrvarõnga, väärtusega 3000 krooni, tekitades kokku vargusega K P varalist kahju 9900 krooni.. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani D.Z toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas on Katrin Paloveri poolt esitatud tsiviilhagi 9900 krooni nõudes.

Kriminaalasjas süüdistatakse Andrei Juhkami selles, et tema , 28.09.2007.a.

pealelõunasel ajal, omandas teadvalt D.Z-ilt 27.09.2007.a. viimase poolt x maakonnas x vallas x külas salaja varastatud, K P kuuluvad ehted – kuldketi väärtusega 6900 krooni ja ühe kuldkõrvarõnga väärtusega 3000 krooni ning müüs need x linnas tundmatule isikule, millest saadud raha kulutasid koos D.Z-iga. Kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamisega, pani Andrei Juhkam toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 (6)

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr D.Z suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ning karistada teda 2 (kahe) kuu D.Z KarS § 199 lg 1 vangistusega.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, D.Z-ile määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks

18(kaheksateist) kuud KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades D.Z

teda täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel kohustada D.Z-i täitma käitumiskontrolli ajal lisaks järgmisi nõudeid: 1)mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume 2)omandama üldhariduse

Välja mõista M K ’ilt 9900 krooni K P kasuks.

Välja mõista D.Z-ilt või , temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, tema seaduslikult esindajalt M K ’ilt sundraha summas 5400.- krooni, mida KrMK § 180 lg 3 alusel vähendada poole võrra.

Karistuse liik ja määr Andrei Juhkam suhtes :

Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista

järgi ning KarS § 87 lg 1 p.2 alusel Andrei Juhkam KarS § 202 lg 1 vabastada ta karistusest , allutades 1(üheks) aastaks käitumiskontrollile, Andrei Juhkami pannes talle kohustuse täita KarS § -s75 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel panna Andrei Juhkamile käitumiskontrolli ajaks järgmised kohustused: 1)mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2)omandada üldharidus.

6 (6)

Välja mõista Andrei Juhkamilt või , temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, tema seaduslikult esindajalt J J sundraha summas 5400.- krooni, mida KrMK § 180 lg 3 alusel vähendada poole võrra.

Menetluse käik :

D.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav D.Z , tema seaduslik esindaja ja süüdistatava kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06.12.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav D.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Andrei Juhkam on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Andrei Juhkam , tema seaduslik esindaja ja süüdistatava kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 06.12.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav Andrei Juhkam kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 07.12.2007.a.