Legislator Case Law & Legislation
1-07-11090\5 AI generated

1-07-11090\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-11090\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-11090

Legislator headnote

AI generated

1-07-11090\5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-11090

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-11090

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. novembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11090 (07930000087) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Kriminaalasi Vladimir Kelvich süüdistuses KarS § 391 lg 1 -§ 25 lg 2 järgi lühimenetluse korras. süüdistatav Vladimir Kelvitch, Elukoht XXX, isikukood 33006172218, Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud prokurör Irina Karo. süüdistatav Vladimir Kelvich. kaitsja Igor Belugin. kohtuistungi kuupäev 20.11.2007.a.

RESOLUTSIOON

Rahuldada ringkonnaprokuröri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Vladimir Kelvitch süüdistuses KarS § 391 lg 1 -§ 25 lg 2 järgi.

Tõkend Vladimir Kelvitchi suhtes – elukohast lahkumise keeld - tühistada.

Vastavalt KarS § 83 lg 1, § 392 lg 4 konfiskeerida Vladimir Kelvitchilt äravõetud süüteo toimepanemise vahetuks asitõendid: 18400 sigaretti NORTH STAR, mis hoitakse MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse laos aadressil Narva, Vestervalli 7 ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Asitõendid: 2 faili asitõendite digitaalfotogega, mis hoitakse MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse Uruimisosakonna Ida talituses hoida kriminaaltoimiku juures.

1-07-11090

2(3)

Kohtukulud: kaitsja Igor Belugini eeluurimisel õigusabi osutamise eest summas 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ja kohtulikus menetluses osalemise eest summas 3776 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmen kuus) krooni ning toimiku koopia tegemisega kaasnevad kulud summas 7 (seise) krooni - jätta riigi kanda.

KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna Vladimir Kelvitchile kohustuseks maksta riigituludesse 1000 (üks tuhat) krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispanga, viitenumber 2800049900 hiljemalt 27.05.2008.a.

KrMS § 202 lg 6 alusel uuendatakse prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetlus kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Vladimir Kelvitchile määratud kohustust täidetud.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtus menetluses on kriminaalasi nr 1-07-11090 Vladimir Kelvitchi süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluse korras.

Vladimir Kelvitchi süüdistatakse selleks, et tema, olles isikuna, keda on varem võetud vastutusele Tolliseaduse § 283-1 lg 1 järgi otsusega EE 550/005 rahatrahviga summas 1200 krooni, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-le 18 lg 1, Alkoholi-, tubaka-ja kütuseaktsiisi seaduse §-le 57 lg 1 ning Tolliseaduse §-dele 37 lg 2, 47 lg 2 ja 73 lg 1 alusel, 11. juunil 2007 kella 13.40 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti aadressil Narva, Peterburi mnt 1, jalakäijate liiklusriba kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist EV territooriumile, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus, deklareerides suuliselt 200 tükki Vene Föderatsiooni päritolu, VF aktsiisimarkidega sigarette, üritas toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna pani Vladimir Kevlitch toime katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 920 (18400 tk) NORTH STAR Venemaa Föderatsiooni päritolu ja Venemaa Föderatsiooni aktsiisimarkidega deklareerimata sigaretti, selle deklareerimata jättes.

Seega pani Vladimir Kevlitch toime KarS § 25 lg 2 - § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on deklareeritava kauba üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteo karistust.

20.11.2007 kohtuistungil ringonnaprokurör avaldas taotluse lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-07-11090 Vladimir Kelvitchi suhtes seoses sellega, et antud asjas ei ole keegi kahju kandnud, et tegu on pensionäriga 1930 aastal sündinuga, eelmisel aastal augusti kuus ta on infarkti üle elanud ja ta tahab toimiku materjalidele lisada meditsiinilised dokumendid Tartu ja Kohtla-Järve haiglatest. Arvestades nende kõikide asjaoludega prokurör leiab, et võib kohaldada § 202 ja lõpetada menetlus Vladimir Kevlitši suhtes. Peale selle panna talle kohustuseks maksta sunniraha riigi tuludesse 1000 krooni KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel.

Kaitsja ja süüdistatav on nõus prokuröri taotlusega.

1-07-11090

3(3)

Maakohtu seisukoht

KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus leidis, et prokuröri taotlus vastab KrMS §-s 202 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Kohus on seisukohal, et kuna prokurör esitas taotluse, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Vladimir Kelvitchi suhtes kriminaalasjas nr 1-07-11090, tema suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada ning panna Vladimir Kelvitchile kohustuseks maksta riigituludesse 1000 krooni KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel KrMS § 183 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik. Seega tuleb kohtukulud kaitsja eeluurimisel õigusabi osutamise eest summas 1982 krooni 40 senti ja kohtulikus menetluses osalemise eest summas 3776 krooni ning toimiku koopia tegemisega kaasnevad kulud summas 7 krooni jätta riigi kanda.

KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §§ 145, 202 lg 4.

Aleksei Lavrovski Kohtunik