1-06-14649\13 · 1-06-14649\13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-14649

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04. detsembril 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-14649

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Galina Kovaljova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku

Maie Säraku taotlus V.H katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu V.H (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Pikendada V.H suhtes Harju Maakohtu 16.04.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 2-aastast katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 15.10.2009.a

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

V.H tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.04.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ning karistati 9-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati V.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS §

74 lg 2 kohaselt kuulus koheselt ärakandmisele 1-kuuline vangistus. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel ei pööratud ülejäänud 5-kuulist vangistust täitmisele, kui V.H ei pane 2-aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud

2

kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja

järelevalve all. KarS § 75 lg 2 alusel pandi V.H-le lisakohustusteks: p.2 – mitte

tarvitada alkoholi ning p.8 – osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

23.11.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada V.H katseaega 6 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et V.H ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkoholi. Politseiameti Karistusregistri andmetel on V.H

28.06.2007.a ja 04.10.2007.a karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel. Seega rikkus hooldusalune kohustust mitte tarvitada alkoholi. Eluväärtuste programmis ei ole V.H

osalenud. Lisaks oli kokkulepe liiklusloengust osavõtuks, kuid oma seletuses 09.10.2007.a selgitab, et liiklusloengule mitteilmumise põhjuseks oli unustamine. Kohtuotsusega määratud

KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli nõuete täitmine on olnud rahuldav, määratud kohustuste täitmine aga mitterahuldav.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud erakorralise ettekande materjalid, leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning V.H katseaja pikendamine on põhjendatud. Selleks, et tagada

V.H-le kohtuotsusega määratud kohustus mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis. .

Kohtunik T. Bogdanova