1-07-13204\11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-07-13204

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-07-13204 (06260201582) Kriminaalasi H.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.P

Elukoht: X isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

1) 16.04.2004.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 263 p 4

järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud;

2) 03.01.2007.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p

3 ja 263 p 1, 3, 4 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud, mis

KarS § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 1328 tundi tegemise tähtajaga 2 aastat.

Väärteomenetluse korras karistatud 13-l korral: 1) 30.07.2002.a HÕS § 101 lg 1, HÕS § 92 lg 1 järgi rahatrahviga 2400 krooni,

millest tasutud 100 krooni; 2) 11.10.2003.a KarS § 262 järgi rahatrahviga 360 krooni, rahatrahv tasutud; 3) 17.12.2003.a AS §

71 järgi rahatrahviga 180 krooni, rahatrahv tasumata; 4) 15.03.2004.a AS § 71 järgi rahatrahviga 600 krooni, rahatrahv

tasumata; 5) 16.07.2004.a LS § 7436

lg 1 järgi rahatrahviga 420

krooni, rahatrahv tasumata; 6) 09.10.2004.a AS § 70 järgi rahatrahviga 1800 krooni, rahatrahv tasumata; 7) 13.10.2004.a AS

§ 70 järgi rahatrahviga 300 krooni, rahatrahv tasumata;

8) 31.05.2005.a KarS § 262 järgi rahatrahviga 3000 krooni, rahatrahv tasumata; 9) 19.08.2005.a LS § 7435 lg 1 ja 7411 lg 1

järgi rahatrahviga 3000 krooni, rahatrahv tasumata;

10) 06.10.2005.a AS § 70 järgi rahatrahviga 1800 krooni, rahatrahv tasumata; 11) 02.12.2005.a LS § 747; LKindIS § 661 lg 2

2(3)

ja LS § 7435

lg 1 järgi rahatrahviga 6000 krooni, rahatrahv tasumata; 12) 06.11.2006.a LS § 74119 lg 1; § 741 lg 2 ja § 7435 lg

1 järgi rahatrahviga 15 000 krooni, rahatrahv tasumata; 13) 08.01.2007.a LS § 7430 lg 1 järgi rahatrahviga 11 100 krooni, rahatrahv tasumata.

Kohaldatud tõkend - vahistamine 26.06.2007.a vahistamismäärusega, kahtlustatavana kinni peetud 25.06.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada H.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 69 lg 6, 7 alusel asendada vangistusega H.P-le Tartu Maakohtu 03.01.2007.a otsusega KarS § 215 lg 2 p 3 ja § 263 p 1, 3, 4 järgi mõistetud 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuuline vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga 1328 (üks tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) tundi, üldkasuliku töö tegemata osas, milleks on 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista H.P-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

Karistusaja kandmise alguseks lugeda H.P kahtlustatavana kinnipidamine alates 25.06.2007.a Tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Välja mõista H.P-lt 11 461 (üksteist tuhat nelisada kuuskümmend üks) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

H.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 06.11.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 15 000 krooni:

- juhtis 03.12.2006.a kella 11.15 ajal Tartu linnas, Aardla tänaval mootorsõidukit BMW

registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes;

- juhtis 18.12.2006.a kella 20.21 ajal Tartumaal Nõo vallas Meeri külas mootorsõidukit Opel

Omega registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes;

- juhtis 24.12.2006.a kella 04.00 ajal Tartumaal Nõo vallas Nõo alevikus mootorsõidukit Audi

100 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes;

3(3)

- juhtis 24.03.2007.a kella 04.15 ajal Tartumaal Elva linnas Tartu mnt tänaval mootorsõidukit

Peugeot Boxer registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes;

- juhtis 13.04.2007.a kella 01.18 ajal Tartumaal Nõo vallas Aiamaa-Nõo tee 2-l kilomeetril

mootorsõidukit Saab 9-3 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes;

- juhtis 14.04.2007.a kella 02.40 ajal Tartu linnas Roopa tänaval mootorsõidukit Saab 9-3

registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes;

- juhtis 24.06.2007.a kella 17.30 ajal Pärnu maakonnas Rannametsa-Ikla maanteel

mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani H.P toime KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav H.P-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 6, 7 järgi asendada vangistusega H.P-le Tartu Maakohtu poolt 03.01.2007.a

KarS § 215 lg 2 p 3 ja 263 p 1,3,4 järgi mõistetud 1 aasta 10 kuuline vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga 1328 tundi tähtajaga 2 aastat, mõistetud üldkasuliku töö tegemata osas, milleks on 1(üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

Karistusaja kandmise alguseks lugeda H.P kahtlustatavana kinnipidamine alates 25.06.2007.a

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu summa on 5935,40 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku koopiate tegemise kulud on 7 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 119,20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik