Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-3718\2 AI generated

4-07-3718\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-07-3718\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2007.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-06-3718 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Toomas Veemaa, isikukood 35209304919, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata, kuna rahatrahv on tasutud.

Legislator headnote

AI generated

4-07-3718\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. novembril 2007.a Paide kohtumajas. Väärteoasja number 4-06-3718 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Toomas Veemaa, isikukood 35209304919, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata, kuna rahatrahv on tasutud.

Määruse koopia saata teadmiseks kohtutäiturile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Toomas Veemaad on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 18.07.2006.a otsusega nr 2510,06,002156 liiklusseaduse alusel 900 kroonise rahatrahviga. Tasumata on 900 krooni.

Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Puudub raha pangaarvel.

Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendamist arestiga.

Kohtutäitur on teatanud oma kirjaga, et süüdlane on rahatrahvi ära tasunud.

Kohus, olles läbi vaadanud kohtutäituri avalduse, leiab, et süüdlane on kohtumenetluse ajal tasunud rahatrahvi. Seoses rahatrahvi tasumisega on tekkinud asenduskaristuse kohta esitatud avalduse rahuldamata jätmise alus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel. Kohtutäitur on võtnud aluseks täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-i 201 lg 3.

TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohus juhindus TMS §-dest 201 lg 1; VTMS § 189-190, 193 ja 211 kohus.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik