Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-6827\19 AI generated

1-07-6827\19 · 1-07-6827\19 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-6827\19
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6827 (07244000172) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi A.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri proku...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-6827\19

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-6827 (07244000172) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

A.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Liina Pikma Süüdistatav

A.N, isikukood xxx,

kodakondsuseta, haridus 8 klassi, emakeel- vene keel, töökoht- xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 27.10.1995 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 6

kuud vabadusekaotust katseajaga 2 aastat. Lugeda kantuks 1

kuu 6 päeva. Karistuse algus 02.05.1996. Vabastatud kohtusaalist 02.05.1996.

2. 11.07.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

järgi 6 kuud vabadusekaotust. KrK § 41 alusel osaliselt

liidetud Narva Linnakohtu 27.10.1995 otsusega kandmata

karistus 2 kuud vabadusekaotust, lõplik karistus 8 kuud

vabadusekaotust. Karistuse algus 11.07.1995. Vabanes 11.03.1998 pärast karistuse kandmist.

3. 12.04.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2-§ 139 lg 2 p

1,2,3 järgi 1 aasta vabadusekaotust katseajaga 2 aastat. Karistuse algus 23.04.1999.

4. 12.10.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,2 järgi

1 aasta vabadusekaotust. KrK § 41 alusel liidetud Narva

linnakohtu 12.04.1998 otsusega mõistetud karistus osaliselt lõplik karistus 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 12.10.2000.

5. 29.11.2000 Narva Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi 6

kuud vabadusekaotust, lõplik karistus KrK § 40 lg 3 alusel

liidetud Narva linnakohtu 12.10.2000 otsusega mõistetud

karistus lõplik karistus 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust.

Karistuse algus 06.02.2001. Vabanes 20.06.2001 pärast karistuse kandmist.

6. 10.04.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 kuud vangistust. Arvata karistuse hulka eelvangistuses

viibitud aeg 13-15.06.2002 ja 10.08.2002-10.04.2003, lugeda karistus kantuks.

7. 13.10.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4-25 lg 1, 25 lg 2 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel

10 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1 alusel 6 kuud vangistust

katseajaga 3 aastat. 02.05.2005 Narva Linnakohtu määrusega

pööratud Narva Linnakohtu 13.10.2003 otsusega mõistetud 6

kuud vangistust täitmisele. Karistuse algus 14.04.2005. Vabanes 14.10.2005 pärast karistuse kandmist.

8. 20.02.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 6

kuud vangistust. KarS § 68 arvata karistusaja hulka

eelvangistus kokku 2 päeva ja kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust katseajaga 18 kuud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 23.02.2007. Viibib vahi all alates 22.11.2007 teises kriminaalasjas 1-06-15303 Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, 275 kohus O T S U S T A S:

A.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada ja valida A.N-i suhtes uueks tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi all kohtusaalis käesoleva kriminaalasja raames.

Karistus kandmise alguseks lugeda 30.11.2007 või kinnipidamise kuupäev käesolevas kriminaalasjas.

Asitõend- CD plaat- tagastada R. E.F. AS- le kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu AS R. E. F. tsiviilhagi rahuldada summas 1297 krooni. Välja mõista A.N-ilt AS R. E. F., asukoht ….., registrikood …., kasuks 1297 (üks tuhat kakssada üheksakümmend seitse) krooni tsiviilhagi katteks.

Välja mõista A.N-ilt kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha, 2973,60 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm krooni 60 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

1858,50 (ükt tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni 50 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (kakskümmend kolm krooni 70 senti) krooni toimiku paljundamise eest CD plaadil.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav A.N on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 22.01.2007 kella 19.20 paiku varastas kauplusest R. E. F. AS, asukohaga xxx, müügiletilt 1 pudeli konjakit Hannesy maksumusega 799 krooni ja kaks 1-liitrist pudelit Jägermeister (1 tk 249 krooni) kokku maksumusega 498 krooni, tekitades sellega kokku varalist kahju R. E. F. AS-ile 1297 krooni. Oma nimetatud teoga pani A.N toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 30-päevase vangistusega. Samuti mõista süüdistatavalt välja AS-le R. E. F. tekitatud materiaalne kahju summas 1297 krooni ja kohtueelsed menetluskulud.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav A.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Välja mõista A.N-ilt AS-le R. E. F. tekitatud materiaalne kahju summas 1297 krooni. Menetluskulud tuleb jätta A.N-i kanda.

Kohtunik Inna Kirsipuu