1-07-13321\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.november 2007.a. Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13321 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi P.B (P.B) süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Süüdistatav P.B

elukoht: X isikukood: XXX; tõkend: elukohast lahkumise

keeld; karistatus: kriminaalkorras varem karistamatud 2-l korral- viimati 13.07.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 alusel 1 aasta 11 kuu ja 28 päevase vangistusega 2 aasta ja 6 kuuse katseajaga Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 miinimumpäevamäära ( ) ulatuses, s.o. summas 20 000.- (neljasaja) 1 päevamäär 50.- krooni (kakskümmend tuhat ) krooni. KarS § 66 lg 1, 2 alusel määrata, et P.B on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda osade kaupa vastavalt alljärgnevale graafikule:

1. 02.12.2007.a. 1700.- krooni

2. 02.01.2008.a. 1700.- krooni

3. 02.02.2008.a. 1700.- krooni

4. 02.03.2008.a. 1700.- krooni

5. 02.04.2008.a. 1700.- krooni

6. 02.05.2008.a. 1700.- krooni

7. 02.06.2008.a. 1700.- krooni

2

8. 02.07.2008.a. 1700.- krooni

9. 02.08.2008.a. 1700.- krooni

10. 02.09.2008.a. 1700.- krooni 11. 02.10.2008.a. 1700.- krooni 12. 02.11.2008.a. 1300.- krooni

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „P.B, 1-07-13321,

rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tartu Maakohtu 13.07.2006.a. kohtuotsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena P.B-lt (P.B) ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. (üheks) (kuueks)

Tõkend-elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja P.B-lt menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni;

 riigi poolt määratud kaitsjaale väljamakstav tasu summas 1 935 (tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni 20 senti;

 postikulu summas 63 (kuuskümmend kolm) krooni 50 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „P.B, 1-07-13321, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

Kokkuleppe sisu P.B süüdistatakse selles, et tema

 isikuna, kes on 14.11.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 05.07.2007.a. kella 20.36 ajal Tartumaal Luunja vallas Luunja alevikus Puiestee 4 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Golf reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Seega pani P.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki

3 juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kuriteoga P.B varalist kahju ei tekitanud. Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu. Asitõendid: ei ole

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 400 (nelisada) rahalise karistuse päevamäära so 20 000.- krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: 13. 02.12.2007.a. 1700.- krooni 14. 02.01.2008.a. 1700.- krooni 15. 02.02.2008.a. 1700.- krooni 16. 02.03.2008.a. 1700.- krooni 17. 02.04.2008.a. 1700.- krooni 18. 02.05.2008.a. 1700.- krooni 19. 02.06.2008.a. 1700.- krooni 20. 02.07.2008.a. 1700.- krooni 21. 02.08.2008.a. 1700.- krooni 22. 02.09.2008.a. 1700.- krooni 23. 02.10.2008.a. 1700.- krooni 24. 02.11.2008.a. 1300.- krooni

Tartu Maakohtu 13.07.2006.a. kohtuotsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid

sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et P.B, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus

on veendumusel, et P.B on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse P.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks lisakaristuse mõistmist kokkuleppes kajastatud määras.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult

menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg

1 p 4 ja 10 alusel süüdimõistetult välja mõista riigi poolt määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1 935,20 krooni ning postikulu summas 63,50 krooni.

Kohtunik