1-07-2847\6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri 1-07-2847

M Ä Ä R U S

26. novembril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Tähe

erakorralise ettekande V.B-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohu kohtuotsusega nr 1-07-2847 20.03.2007 tunnistati V.B süüdi KarS §-de 199 lg 2 p 4, 209 lg 2 p 1 järgi ning liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti talle 1

(üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 09.01.- 11.01.2007, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja V.B kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 27 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui V.B ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustused. V.B määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati V.B alates 01.05.2007 hüvitama igakuuliselt

kuriteoga tekitatud kahjust Urmas Leinbergile vähemalt 1317.50 krooni ja OÜ-le HMK

Ehitus ja Projektid vähemalt 105 krooni kuni kuritegudega tekitatud kahjude täieliku hüvitamiseni. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati V.B mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati V.B osalema sotsiaalabiprogrammis.

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult

Aurielija Tähelt saabus kohtule 19.07.2007 erakorraline ettekanne V.B-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune V.B

ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei esita dokumente

kohustuste täitmise kohta, ei taotle luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks

sellele ei heasta kriminaalhooldusalune V.B kahju ega osale

sotsiaalabiprogrammis. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune

2 V.B pidi kriminaalhooldusametniku vastuvõtule minema 07.06.2007, kuid antud kuupäeval ta ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde. Kriminaalhooldusametnik helistas

kriminaalhooldusaluse V.B poolt antud telefoninumbrile 56313552, kuid sellel numbril vastas Vitali nimeline isik, kelle sõnul oli V.B selle numbri talle andnud.

Vitali nimeline isik ei osanud kriminaalhooldusaluse V.B kohta infot anda. 13.06.2007 saatis kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusalusele V.B-le kutse

aadressile Rakvere Võidu 42-22 vastuvõtule tulekuks 21.06.2007, kuid antud kuupäeval

kriminaalhooldusalune V.B registreerima ei ilmunud ning mitteilmumisest ta

kriminaalhooldusametnikku ei teavitanud. Kriminaalhooldusalune V.B ilmus vastuvõtule 25.06.2007, öeldes, et elab endiselt aadressil xxxx. Uueks registreerimise ajaks määrati 12.07.2007, kuid taas ei ilmunud kriminaalhooldusalune V.B vastuvõtule,

mitteilmumise põhjusest ta kriminaalhooldusametnikku ei teavitanud. 29.06.2007 ja

01.07.2007 on teostatud kodukülastus aadressile xxxx, kuid antud korteris elab I T , kelle

sõnul V.B ei ela enam sellel aadressil, on seal vaid mõnel korral ööbinud.

25.06.2007 võetud seletusest nähtub, et kriminaalhooldusalune V.B töötab Tallinnas mitteametlikult ehitusel, kuid kriminaalhooldusametnikule teadaolevalt töötas V.B xxxx. 12.07.2007 telefonivestlusest Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna

vanemprokuröri Sirje Meriloga selgus, et V.B töötab xxxx. Seega ei ole kriminaalhooldusalune V.B teavitanud kriminaalhooldusametnikku ka töökoha

vahetustest. 17.07.2007 helistas kriminaalhooldusametnik kannatanu U L (telefoninumber

xxxx), kelle sõnul ei ole V.B maksmist alustanud, samuti ei ole kriminaalhooldusalune V.B esitanud dokumente, et ta tasuks kuriteoga tekitatud kahju OÜ-le HMK Ehitus ja Projektid. Seega ei täida kriminaalhooldusalune V.B

maksekohustust. Ametnik on plaaninud kriminaalhooldusaluse V.B-ga

vastuvõttudel läbi viia individuaaltööna sotsiaalabiprogrammi, kuid V.B ei ole

ilmunud vastuvõttudele. Seega ei täida kriminaalhooldusalune V.B ka

sotsiaalabiprogrammi kohustust. 25.06.2007 võetud seletuses põhjendab V.B vastuvõtule mitteilmumist sellega, et tal oli tööl kiire. Kriminaalhooldusametnik märgib oma

erakorralises ettekandes, et V.B on varem kriminaalhooldusele määratud, olles

seega teadlik kriminaalhoolduse nõuetest ning ei saa seetõttu kriminaalhooldusest

kõrvalehoidmist põhjendada teadmatusega. Samuti märgib kriminaalhooldusametnik oma

erakorralises ettekandes, et V.B vahetab pidevalt töökohti, mistõttu ei ole alust

arvata, et ta alustab maksekohustuse täitmist. Lähtudes eeltoodust teeb

kriminaalhooldusametnik oma erakorralises ettekandes kohtule ettepaneku pöörata V.B-le Viru Maakohtu 20.03.2007 otsusega nr 1-07-2847 mõistetud 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele.

Kohtuistungile 21.08.2007 kriminaalhooldusalune V.B ei ilmunud, kohtukutsed,

millised kohus saatis aadressidele xxxx ja xxxx tagastati kohtule märkega „hoiutähtaja

möödumisel“. Viru Maakohtu määrusega nr 1-07-2847 21.08.2007 kuulutati süüdimõistetu V.B tagaotsitavaks ning tabamisel nähti ette ta vahistada.

Kriminaalhooldusalune V.B tabati ja vahistati 16.11.2007.

Kriminaalhooldusametnik Aurielija Tähe jäi kohtuistungil oma erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et kriminaalhooldusalune V.B käis 16.11.2007 tema vastuvõtul. Kriminaalhooldusametniku Aurielija Tähe sõnul oli kriminaalhooldusalune

V.B kartnud vastuvõtule tulla, sest ei ole asunud täitma maksekohustust. Kriminaalhooldusametnik Aurielija Tähe esitas kohtule koopia KMR Projekt OÜ tõendist, et nad on nõus alates 26.11.2007 võtma xxxx V.B.

3

Kriminaalhooldusalune V.B kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes

toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune V.B soovis, et talle antaks veel üks võimalus, lubades edaspidi kriminaalhooldusele alluda.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes tehtud ettepanekut.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aurielija Tähe

erakorraline ettekanne V.B-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele

pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune V.B ei ole katseajal järginud KarS § 75 lg 1 sätestatud kõiki kontrollnõudeid ja ei ole asunud täitma talle KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud tähtajalist kahjude hüvitamise kohustust ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandud kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis, hoidudes

pikemat aega kõrvale kriminaalhooldusest. Kohus ei tuvastanud erakorralise ettekande

läbivaatamise käigus ühtegi objektiivset põhjust, mis võiks õigustada V.B kõrvalehoidumist kriminaalhooldusest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Aurielija Tähe erakorraline ettekanne nr 13239 18.07.2007 rahuldada. Pöörata täitmisele V.B-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, tegi juhutöid) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-2847 20.03.2007 KarS §-de 199 lg 2 p 4, 209 lg 2 p 1 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 27 päeva vangistust.

V.B jätta vahi alla ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 16.11.2007.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 07.detsember 2007.a. №oremreferent Ingrid Opmann