Legislator Case Law & Legislation
1-07-921\7 AI generated

1-07-921\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-921\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-921\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.novembril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Terje Liebert juuresolekul

Prokurör Katrin Kabel

Kaitsja Uido Truija osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses V.G isikukood 3900110355, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, ei õpi, juhutööd, elukoht XXX. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi.

Kohus tuvastas:

V.G süüdistatakse selles, et tema 18.12.2005.a. kella 02.00 kuni 06.00 vahelisel ajal sisenes XXX asuvasse korterisse grupis koos Merilyn Nurga, Kersti Malbergi, Maario Norki, ja Kristo Aviksooga, kus pärast Maario Norgi ja V.G poolt SU, A D Ü , J -M L , R P ja K A rusikaga näkku löömist võeti kaasa KA valduses olevad sülearuvuti ``Dell`` maksumusega 18 000.- krooni, DVD mängija ``Philips` maksumusega 2995.- krooni ja elektrikitarr ``Scvier``

maksumusega 3000.- krooni ning SU kuuluvad sülearvuti ``Fujitsu Siemens`` maksumusega

18 000.- krooni, digikaamera ``Olympus`` maksumusega 1800.- krooni ja seljakott ``Adidas`` maksumusega 500.- krooni.

Seega V.G, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

mis on toime pandud vägivallaga ning grupis, pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- tsiviilhagi on esitanud KA, KA seaduslik esindaja, summas 3000.- krooni, korterist varastatud elektrikitarri Scvier maksumus - tsiviilhagi on esitanud SU summas 18 500.- krooni

Süüdistatava V.G, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 16.10.2007 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatava karistamist KarS § § 200 lg 2 p 7järgi vangistusega 3 (kolm) aastat, Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata V.G karistust täielikult täitmisele, kui V.G ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

Nimetatud karistusest lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.12.2005.a., so 1 päev. Kriminaalasi nr. 1- 07-921

Vastavalt KarS § 75 lg 1 on V.G käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 panna V.G täiendavateks kohustusteks:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume

2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides.

Määrata V.G Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu

riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 9000 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada V.G KarS § 200 lg 2p 7 järgi ja karistada teda vangistusega kolm aastat.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui V.G ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil XXX;

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha

vahetamiseks;

6. ei tarvita alkoholi ja narkootikume

7. osaleb kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides

KarS § 74 lg 2 alusel määrata V.G Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud aeg 29.12.2005 s.o 1 päev karistusaja hulka.

Välja mõista V.G KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni ja KrMS § 180

lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 4373.67 (neli tuhat kolmsada seitsekümmend kolm

krooni kuuskümmend seitse senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank või Hansapank XXX , viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Välja mõista V.G-lt, alaealisel rahaliste vahendit puudumisel tema seaduslikult esindajalt AK: Kairi Aavasalu (Sõpruse pst 255-16 Tallinn) kasuks 3000 (kolm tuhat)krooni solidaarselt

Kersti Malbergi, Merilyn Nurk, Maario Nork ja Kristo Aaviksooga, kellelt on imetatud summa välja mõistetud Harju Maakohtu 01.12.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-06- 10656. SU(XXX) kasuks 18 500 (kaheksateist tuhat viissada) krooni solidaarselt Kersti Malbergi,

Merilyn Nurk, Maario Nork ja Kristo Aaviksooga, kellelt on imetatud summa välja mõistetud Harju Maakohtu 01.12.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-06-10656.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 26.11. 2007 Kohtunik Liina Pohlak