4-07-6479\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 6479

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 6479 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Natalja Gvozdarjova taotlus temalt Põhja Politseiosakonna otsuse alusel algatatud täitemenetluses nõutava põhisumma ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja NATALJA GVOZDARJOVA, isikukood 38503220239, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Natalja Gvozdarjovai taotlus temalt Põhja Politseiosakonna otsuse alusel algatatud täitemenetluses nõutava põhisumma ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Natalja Gvozdarjovaile ja kohtutäitur Urmas Tärnole ( XXX)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

Määruse motiivid:

Kohtutäitur Urmas Tärno menetluses on Natalja Gvozdarjova suhtes Põhja Politseiosakonna otsuse alusel algatatud täitemenetlus. Natalja Gvozdarjova esitas 17.10.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale määratud trahvi osaliseks tasumiseks 700,00 krooniste maksetena, kuna tal on laenud.

Peale kohtu 25.10.2007.a. kirja puuduste kõrvaldamise kohta, esitas Natalja Gvozdarjova kohtule koopia passist, väärteoprotokolli ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Natalja Gvozdarjova on taotlenud mõistetud rahatrahvi ositi tasumist seoses sissetuleku seoses asjaoluga, et tal on laenud. Kohus asub seisukohale, et Natalja Gvozdarjova taotluses esitatud põhjendused on tõendamata. Natalja Gvozdarjova ei ole esitanud ühtegi dokumenti, mis kinnitaksid põhjendustena esitatud asjaolude esinemist. Kohtul puudub veendumus, et täitmenetluse jätkamine Natalja Gvozdarjova on ebaõiglane. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45 leiab kohus, et Natalja Gvozdarjova taotlus tema suhtes Põhja Politseiosakonna otsuse alusel täitemenetluses nõutava põhisumma ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik