1-07-8964\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-07-8964\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.november 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8964 (06231501539) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kriminaalasi V.N süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi NATALJA KUTEPOVA Süüdistatav V.N isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: vene keel; kesk-eri haridus; ei tööta; elukoht: XXX; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja EVA RIVIS RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista V.N KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada rahalise
karistusega 210 (kahesaja kümne) miinimumpäevamäära ulatuses.
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. V.N tuleb tasuda
rahaline karistus 140 (ühesaja neljakümne) miinimumpäevamäära ulatuses, so 7 000,00 (seitse tuhat) krooni.
3.
V.N-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. AS tsiviilhagi rahuldada. Välja mõ
ista V.N-ilt AS kasuks 4 591,88 krooni.
5. Välja mõista V.N-ilt riigi tuludesse sundraha 2 700,00 krooni.
2 Sundraha 2 700,00 krooni jätta riigi kanda.
6. Välja mõista V.N-ilt riigi tuludesse menetluskulu 1 587,10 krooni riigi
õigusabi tasu.
7. Rahaline karistus tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX, viitenumber XXX .
Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
8. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult
apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 29.november 2007. Kohtuotsus on
tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.
Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.
Selgitada, et menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.
Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks; rahaline karistus võidakse tasumata jätmise korral asendada vangistuse või üldkasuliku tööga.
Esitatud süüdistus:
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et ajavahemikul V.N 03.02.2005 kuni 03.02.2006 aadressil Tallinn XX tarbis ebaseaduslikult elektrienergiat st eemaldas
omavoliliselt suletud elektriarvestilt plommid ja ühendas omavoliliselt arvesti alt juhtmed
elektrivoolu tarbimiseks, tarbides ebaseaduslikult elektrienergiat kokku 3643 kWh ning tekitades sellega AS-le kahju 4 591,88 krooni.
Seega V.N pani toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, mis on kvalifitseeritav KarS § 216 lg 1 järgi.
Kohtu seisukoht:
KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski
kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või pooled loobuvad
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada
apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. V.N loobus apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtunik: