1-07-14703\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-07-14703

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14703 (07260101776) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi K.D süüdistust KarS § 263 p 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav K.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elab hetkel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,emakeel-eesti keel, Tartu Kutsehariduskeskus

I kursuse õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras

karistatud 2 korral, K.D suhtes kohaldatud 30.10.2007a tõkendina elukohast lahkumise keeldu

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.D KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel vabastada K.D karistusest allutades ta üheks

aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxx linn;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

2(2)

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.D Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda K.D-lt (alaelisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Kalev K.D-lt) menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulude vabatahtliku hüvitamise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

K.D suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK K.D süüdistatakse selles, et tema, 24.aprillil 2007a kella 15 paiku Voore külas Saare vallas

Jõgevamaal Voore Põhikooli esisel alal, s.o. avalikus kohas, pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et haaras rinnust alaealisel xxxxxxxxxxxxxxl ning tõmbas viimas pikali maha tekitades sellega kannatanule füüsilist valu.

Seega tema pannes toime avaliku korra rikkumise vägivallaga pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust. Vastavalt KarS § 87 sätetele, arvestades 16-aastase K.D

kõlbelist ja vaimset arengu taset, tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist juhtida, vabastada teda karistusest ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel mõjutusvahendit - allutada teda üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi

tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kuna K.D on alaeline, siis vastavalt KrMS § 188 tuleb temal rahaliste vahendite puudumisel menetluskulud sisse nõuda alaelise seaduslikult esindajalt Kalev K.D-lt.

Kohtunik