Legislator Case Law & Legislation
4-07-2203\3 AI generated

4-07-2203\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2203\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-07-2203\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.11.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Maria Mõistlik kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu kohtuvälise menetleja tunnistus nr 69 kaebuse esitaja Aleksei Kvašnin, tema esindaja Anton Sigal osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 29.10.2007.a Ees – ja perekonnanimi: Aleksei Kvašnin Isikukood: 38101140257 Haridus: kõrgem Emakeel: vene keel EV kodanik Elukoht: XXX Töökoht/õppeasutus: OÜ kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe poolt „23.04.2007.a.väärteoasjas nr 2302,07,001137 tehtud otsuse peale selle osaliselt tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 74´22 lg 2 alusel rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 2100,- krooni ja lisakaristusena LS § 74´22 lg 4 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Aleksei Kvašnin jäi kohtuistungil kaebus juurde ning palub tühistada otsus osaliselt lisakaristuse osas. Kohtuväline menetleja leiab, et mõistetud karistus muutmisele ei kuulu. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et nõue ei ole põhjendatud ning kaebus rahuldamisele ei kuulu. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 127, § 132 p 1, § 133, § 134 lg 3, § 135, kohus o t s u s t a s: Aleksei Kvašnin, ik 38101140257, kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe poolt „23.04.2007.a.väärteoasjas nr 2302,07,001137 tehtud otsuse peale selle osaliselt tühistamise nõudes, mitte rahuldada. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 74´22 lg 2 alusel rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 2100,- krooni ja lisakaristusena LS § 74´22 lg 4 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Määratud rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/a-le nr XXX Eesti Ühispangas (kood 401). Viitenumber nr XXX.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik Merike Allikmäe Väärteoasi nr.4-07-2203