1-07-14560\1

1-07-14560

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.11.2007.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14560 (07260201565) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Z.G süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav Z.G

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral:

1) Jõgeva Maakohtu 05.06.2000.a otsusega KrK § 204 lg 3

järgi vabadusekaotus 4 kuud katseajaga 1 aasta koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks

2) Jõgeva Maakohtu 31.10.2001.a otsusega KrK § 176

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

ada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 3 kuuks. Z.G tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata

Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2700 krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest 2283 krooni 30 senti sh käibemaks 18%

348 krooni 30 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber

2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 4 kuu

jooksul, tasudes igas kuus alates detsembrist 2007.a 1246 krooni kuni kulude tasumiseni. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

Z.G süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis 11.11.2007.a kell

Sellega pani Z.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Z.G poolt toimepandu on II astme kuritegu. Z.G, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Z.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Z.G-lt

välja mõista sundraha. KrMS § 256 5

lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Z.G-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada 4 kuuks.

Z.G tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik