1-07-11251\3 · 1-07-11251\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-11251 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi L.F-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav L.F, isikukood xxx, elukoht xxxxxx

xxxxxx xxxxxxx, Eesti kodanik, Maxima Eesti OÜ, varem kriminaalkorras karistatud:

- Tallinna Linnakohtu 10.10.2003 otsusega KarS

§ 424 järgi rahalise karistusega 15000 krooni, rahaline karistus tasutud;

- Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 19.01.2007

otsusega KarS § 424 alusel ja mõistetud rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses 18 690 krooni, rahakaristus tasutud Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon Süüdi tunnistada L.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui L.F ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära L.F-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.F-ilt 5400 krooni 29 sundraha (viis tuhat nelisada) ja (kakskümmend üheksa) kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. L.F krooni

2 tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.F, 1-07-11251, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. 30 päeva

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täitemenetluse rahalised kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud L.F on 19.01.2007.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 79 päevamäära. Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 4 järgi on

tema karistatud kustumata. Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas joobes olles 18.08.2007.a kella 18 paiku Järva maakonnas Roosna-Alliku vallas Roosna-Alliku – Järva-Jaani tee 4,4 kilomeetril sõiduautot xxxxx xxxxxxx registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava L.F-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb L.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 kuud.. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 3 aastase katseseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 50, 424, 73 lg 1, 3 ning KrMS §- dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik