1-07-13436\2 · 1-07-13436\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13436 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Lellep Süüdistatav E.O

elukoht: X isikukood: xxx,

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 kord, tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära s.o 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümneks kuuks, mille jooksul tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda E.O riigituludesse igakuiselt 2000 (kaks tuhat) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära E.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista E.O-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha

5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud

23.20 (kakskümmend kolm krooni 20 senti) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni.

Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

E.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 04.06.2003. a Tartu

Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 10 200 krooni, juhtis 07.04.2007. a kella 22:50 ajal

Tartumaal Ülenurme vallas Ülenurme–Külitse teel mootorsõidukit Renault Traffic reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani E.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.O-le

karistuseks rahalise karistuse 400 päevamäära (üks päevamäär on 50 krooni), s.o kokku 20 000 krooni.

Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalise karistuse 20 000 krooni, tasub E.O

riigituludesse kümnes võrdses osas, so 2000 krooni kaupa igakuiselt kümne kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist KarS § 50 alusel võtta ära E.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

E.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme

kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni,

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 23.20 krooni ja määratud

kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik