Legislator Case Law & Legislation
1-07-6231\1 AI generated

1-07-6231\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-6231\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-6231

Legislator headnote

AI generated

1-07-6231\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-07-6231

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-6231

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-6231 ( 06231400716)

Kohtunik

Külli Iisop

Kriminaalasi Rene Mättase süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Süüdistatav Rene MÄTTAS – isikukood 37611240280, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus; elukoht: XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud.

Menetlustoiming Kriminaaltoimiku tagastamine prokuratuurile

RESOLUTSIOON Tagastada kriminaaltoimik Rene MÄTTAS´e süüdistuses KarS § 424 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord KrMS § 238 p 12 kohaselt ei saa prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRYSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetlusse on saadetud kriminaaltoimik nr 06231400716 Rene Mättase süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses.

Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et kogutud materjalid ei ole piisavad kriminaalasja lahendamiseks lühimenetluses.

1. Kriminaaltoimikus puudub otsus või otsuse ärakiri selle kohta, et R. Mättast oleks eelnevalt karistatud joobes mootorsõiduki juhtimise eest. Tõendite loetelus on küll

viidatud toimiku leheküljele 5 - otsus väärteoasjas 17.12.05, kuid selle otsuse kohaselt on R. Mättasele määratud rahatrahv LS § 74-17 lg 1; § 74-31 ja § 74-1 lg 1 alusel. Ka selle otsuse aluseks olnud väärteoprotokollis (tl.7) ei märgita, et mootorsõidukit oleks R. Mättas juhtinud 15.11.05.a.joobeseisundis.

2. KrMS § 62 p 4 kohaselt on tõendamiseseme asjaoluks ka kuriteo toimepannud isikut iseloomustavad andmed ja muud tema vastutust mõjutavad asjaolud. Kriminaaltoimikus puudub R. Mättast iseloomustav materjal. Ta on vabastatud tingimisi vangistuse kandmisest, kuid asjas pole isegi kriminaalhooldaja iseloomustust, kas ja kuidas on R. Mättas oma eluga hakkama saanud.

KrMS § 235¹ lg 1 p 3 alusel teeb kohus määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks ja menetluse jätkamiseks, kui kohus ei nõustu kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.

Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kriminaaltoimiku Rene Mättas´e süüdistuses KarS § 424 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks.

Kohtunik