1-07-6607\4 · 1-07-6607\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 Ärakiri 1-07-6607 M Ä Ä R U S 15. novembril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande A.E-le määratud katseaja pikendamiseks ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-6607\4
1 Ärakiri 1-07-6607
M Ä Ä R U S
15. novembril 2007 Viru Maakohus koosseisus
kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul
avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi
erakorralise ettekande A.E-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra,
t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-6607 28.05.2007 tunnistati A.E süüdi
KarS § 266 lg 2 p 1 ja KarS § 275 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 01.-
02.03.2007, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka, A.E kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS §
74 alusel täitmisele, kui A.E ei pane kahe aastasel katseajal toime uut
kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid ja kohustused. A.E määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja
käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati A.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati A.E käitumiskontrolli ajal alluma
alkoholisõltuvuse ravile, milline on planeeritud Tallinna Mustamäe Lastehaigla sõltuvusraviosakonnas.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati A.E käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.
Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult
Getlin Klementilt saabus kohtule 07.11.2007 erakorraline ettekanne A.E-le
määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Merten
2
A.E ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri väljatrükist, milline on tehtud 02.11.2007, selgub, et kriminaalhooldusalune A.E
on katseajal toime pannud 4 väärtegu, rikkudes Alkoholiseadust. Kriminaalhooldusalune A.E on 17.06.2007, 05.07.2007 ja 10.07.2007 toime pannud väärteo Alkoholiseaduse § 71 järgi ning 01.09.2007 on ta toime pannud väärteo
Alkoholiseaduse § 70 järgi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et
kriminaalhooldusalune A.E tunnistab oma eksimusi ja on oma sõnul
püüdnud hoiduda alkoholist, kuid ei suuda vastu panna, kui on koos sõpradega, kes
tarvitavad alkohoolseid jooke. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada kriminaalhooldusalusele A.E-le määratud katseaega 3 kuu võrra sellega, et lisakuude määramine annaks mõista, et tegu on karistusega, samuti
sellega, et kohtuotsusest tulenevat lisakohustust tuleb tõsiselt võtta ja täita, samuti
pikeneb aeg, millal kriminaalhooldusalune A.E on kohustatud oma
tegemistest aru andma ja kriminaalhooldusametnik saab jälgida ja suunata tema tegevust alkoholisõltuvusest vabanemiseks.
Kriminaalhooldusametnik Getlin Klement jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.
Kriminaalhooldusalune A.E kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes
toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune A.E nõustus sellega, et tema katseaega pikendatakse 3 kuu võrra.
Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.
Kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi leidis, et katseaja pikendamine on tema kaitsealuse huvides.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei
täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel
määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada
katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru
Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku
Getlin Klementi erakorraline ettekanne A.E-le määratud katseaja
pikendamiseks 3 kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune A.E on korduvalt rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus
m ä ä r a s:
Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku
Getlin Klementi erakorraline ettekanne 07.11.2007 rahuldada. Pikendada A.E-le
(isikukood xxx, elukoht xxxx, õpib xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-6607 28.05.2007 KarS § 266 lg 2 p 1, 275 järgi määratud kahe aastast katseaega kolme kuu võrra.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ
(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60
3
senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 75.60 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdimõistetu A.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.E, alaealisel vahendite
puudumisel tema emalt T S (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtuistungiks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
A.E või tema emal T
S
tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900
ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest
arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste
Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann
Kohtumäärus jõustus: 26.november 2007.a. №oremreferent Ingrid Opmann