Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-6607\4 AI generated

1-07-6607\4 · 1-07-6607\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-6607\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 Ärakiri 1-07-6607 M Ä Ä R U S 15. novembril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande A.E-le määratud katseaja pikendamiseks ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 Ärakiri 1-07-6607 M Ä Ä R U S 15. novembril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande A.E-le määratud katseaja pikendamiseks ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-6607\4

1 Ärakiri 1-07-6607

M Ä Ä R U S

15. novembril 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi

erakorralise ettekande A.E-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-6607 28.05.2007 tunnistati A.E süüdi

KarS § 266 lg 2 p 1 ja KarS § 275 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 01.-

02.03.2007, s.o. 2 päeva, karistusaja hulka, A.E kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS §

74 alusel täitmisele, kui A.E ei pane kahe aastasel katseajal toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustused. A.E määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja

käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati A.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati A.E käitumiskontrolli ajal alluma

alkoholisõltuvuse ravile, milline on planeeritud Tallinna Mustamäe Lastehaigla sõltuvusraviosakonnas.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati A.E käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult

Getlin Klementilt saabus kohtule 07.11.2007 erakorraline ettekanne A.E-le

määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Merten

2

A.E ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri väljatrükist, milline on tehtud 02.11.2007, selgub, et kriminaalhooldusalune A.E

on katseajal toime pannud 4 väärtegu, rikkudes Alkoholiseadust. Kriminaalhooldusalune A.E on 17.06.2007, 05.07.2007 ja 10.07.2007 toime pannud väärteo Alkoholiseaduse § 71 järgi ning 01.09.2007 on ta toime pannud väärteo

Alkoholiseaduse § 70 järgi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et

kriminaalhooldusalune A.E tunnistab oma eksimusi ja on oma sõnul

püüdnud hoiduda alkoholist, kuid ei suuda vastu panna, kui on koos sõpradega, kes

tarvitavad alkohoolseid jooke. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada kriminaalhooldusalusele A.E-le määratud katseaega 3 kuu võrra sellega, et lisakuude määramine annaks mõista, et tegu on karistusega, samuti

sellega, et kohtuotsusest tulenevat lisakohustust tuleb tõsiselt võtta ja täita, samuti

pikeneb aeg, millal kriminaalhooldusalune A.E on kohustatud oma

tegemistest aru andma ja kriminaalhooldusametnik saab jälgida ja suunata tema tegevust alkoholisõltuvusest vabanemiseks.

Kriminaalhooldusametnik Getlin Klement jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune A.E kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes

toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune A.E nõustus sellega, et tema katseaega pikendatakse 3 kuu võrra.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.

Kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi leidis, et katseaja pikendamine on tema kaitsealuse huvides.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada

katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Getlin Klementi erakorraline ettekanne A.E-le määratud katseaja

pikendamiseks 3 kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune A.E on korduvalt rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Getlin Klementi erakorraline ettekanne 07.11.2007 rahuldada. Pikendada A.E-le

(isikukood xxx, elukoht xxxx, õpib xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-6607 28.05.2007 KarS § 266 lg 2 p 1, 275 järgi määratud kahe aastast katseaega kolme kuu võrra.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60

3

senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 75.60 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdimõistetu A.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.E, alaealisel vahendite

puudumisel tema emalt T S (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtuistungiks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

A.E või tema emal T

S

tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900

ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest

arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 26.november 2007.a. №oremreferent Ingrid Opmann