1-07-11415\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 7.november 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-11415 (07231400887) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kohtuistungi tõlk SILVI HINDRIKSON Kriminaalasi I.P süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 329 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi ALEKSANDER TŠITŠEROV...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 7.november 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-11415 (07231400887) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kohtuistungi tõlk SILVI HINDRIKSON Kriminaalasi I.P süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 329 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi ALEKSANDER TŠITŠEROV Süüdistatav I.P
isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel:
vene keel; keskharidus; elukoht: XXX; töökoht: OÜ; varem kriminaalkorras karistatud:
- 05.02.2004 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 424 järgi
rahalise karistusega 6 000,00 krooni, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks;
- 21.03.2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsuse alusel
KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000,00 krooni, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja VELJO VIILOL RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, §
180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista I.P KarS § 329 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks)
kuu.
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. Kandmisele kuulub 20 (kakskümmend)
päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi jätta I.P-le mõistetud vangistus 20
(kakskümmend) päeva täielikult tingimisi kohaldamata kui I.P ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut, tahtlikku kuritegu.
4. I.P suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada
kohtuotsuse jõustumisel.
5. Välja mõista I.P-lt II astme kuriteo toimepanemise eest riigi tuludesse
sundraha 3 400,00 krooni riigituludesse. Sundraha 2 000,00 krooni jätta riigi kanda.
6. Välja mõista menetluskuludena I.P-lt riigi tuludesse 969,10 krooni riigi
õigusabi kasutamise eest. Riigi õigusabi tasu 969,10 krooni jätta riigi kanda.
7. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult
apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates
kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul tervikotsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 14.november 2007. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate saamisest.
Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.
Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.
Esitatud süüdistus: I.P, olles 21.03.2007 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 13 000,00 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, 25.05.2007 kell 05:25 juhtis mootorsõidukit XXX r/n XXX, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega I.P pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
Kohtu seisukoht:
KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski
kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või pooled loobuvad
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada
apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. Juri Kuznetsov või tema kaitsja ei teatanud tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kohtunik: