1-07-13154\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-13154

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalikul

kohtuistungil süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Kohtuasja nr

1-07-13154

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Eevi Pant

Prokurör Sirle Melk

Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Nikita Potašovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Nikita Potašov (isikukood: 38307130275; viibib Murru Vanglas

RESOLUTSIOON

Jätta Nikita Potašov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Murru Vangla esitas 22.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Nikita Potašovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Nikita Potašov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.05.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat

2 karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 5 päeva, seega ärakandmisele kuulub 7 kuud ja 25 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 28.03.2007.a ja lõpp on 22.11.2007.a.

Kinnipidamisasutuses Nikita Potašovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav ei tööta, ei õppi ega osale sotsiaalprogrammides. Võimalikul vabanemisel läheb elama päritoluperekonda Maardusse ning enda sõnul on tal ka töökoht olemas. Vangistuse jooksul on 2-korral distsiplinaarkorras karistatud.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Kinnipeetav on tööga hõivamata, mistõttu on keeruline tema majanduslik toimetulek. Narkosõltuvus ning alkoholi kuritarvitamine võib korduda ka peale vabanemist ning tema tervise ja emotsionaalse seisundi asjaolud viitavad sellele, et isik võib nii endale kui ka teistele ohtlik olla. Samuti mõjutavad kinnipeetavat negatiivselt ka kriminaalne tutvusringkond.

Nikita Potašov ei taotle kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Ta soovib karistust kanda lõpuni ning vabaneda ilma kriminaalhoolduseta.

Prokurör ei toeta Nikita Potašovi ennetähtaegset vabastamist. Ta on korduvalt kriminaalkorras karistatud, korduvalt viibinud ka vanglas. Vangistuses ta millegagi tegelenud ei ole, et ennast vabanemiseks ette valmistada. Vanglas käitumine ei ole olnud korrektne. Tegemist on narkomaaniga, kes vähemalt 5 aasta jooksul on tarvitanud narkootilisi aineid. Narkootikumide hankimiseks on ta toime pannud järjepidevalt varavastaseid kuritegusid. Tema ennetähtaegne vabastamine on ilmselgelt ebamõistlik, kuna vabanedes naaseb ta tõenäoliselt oma vanade eluviiside juurde.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud N. Potašovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et N. Potašov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik N. Potašovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud, korduvalt viibinud ka vanglas. Vangistuses ta millegagi tegelenud ei ole, et ennast vabanemiseks ette valmistada. Vanglas käitumine ei ole olnud korrektne. Tegemist on narkomaaniga, kes vähemalt 5 aasta jooksul on tarvitanud narkootilisi aineid. Narkootikumide hankimiseks on ta toime pannud järjepidevalt varavastaseid kuritegusid. Tema ennetähtaegne vabastamine on ilmselgelt ebamõistlik, kuna vabanedes naaseb ta tõenäoliselt oma vanade eluviiside juurde.

Arvestades N. Potašovi poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

3 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik