Legislator Case Law & Legislation
1-07-13301\2 AI generated

1-07-13301\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-13301\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-07-13301\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 2 p 1 alusel ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Rene Mättas elektroonilise valve kohaldamisega 2 kuuks. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Rene Mättas kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 13301 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Julia Senkevitš

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Rene Mättase kohta Süüdimõistetu Rene Mättas, ik 37611240280, elukoht: XXX Karistuse kandmise aja algus: 28.02.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp:15.03.2009.a. Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Eva Tibar

RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 2 p 1 alusel ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Rene Mättas elektroonilise valve kohaldamisega 2 kuuks. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Rene Mättas kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata KarS § 75 lg 2 alusel Rene Mättasele lisakohustus: Mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid. Määrata Rene Mättas katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rene Mättas vabastada määruse jõustumisel. Välja mõista Rene Mättaselt 330 krooni ja 40 senti kaitsjatasu riigituludesse. Tasuda tuleb Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Määrus väljastada Rene Mättasele , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Rene Mättase vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega on otstarbekas. Rene Mättas kannab karistust kuriteo eest, mis on toime pandud enam kui 7 aastat tagasi. Vangistuses olles ei ole tema suhtes kohaldatud distsiplinaarkaristusi. Vangistuses olles on R.Mättas töötanud ja osalenud AA grupi töös. Vabanedes on tal nii elukoht kui töökoht garanteeritud. Elukoht vastab elektroonilise valve tingimustele. Kriminaalhooldaja leiab, et R.Mättase vabastamine on võimalik, kuna vabaduses on tal toetav sotsiaalne võrgustik ja R.Mättase puhul on uue kuriteo toimepanemise riskid käesoleval ajal suhteliselt madalad. R.Mättas kahetseb toimepandud kuritegu, on veendunud, et suudab elada seaduskuulekalt. Tema motivatsioon õiguskuulekaks käitumiseks on kohtu arvates käesoleval ajal kõrge. Täitmiskohtunik

Anne Ennok