1-07-13507\5

Ärakiri 1-07-13507 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13507 (07257000472) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi N.S süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav N.S – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *,

emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 7 korda: 1) 22.12.1992 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139

lg 2 p 1, 2, 3, § 197 lg 1 ja § 202 alusel 1 aasta 9 kuud

vabadusekaotust tingimisi katseajaga 3 aastat; 2) 12.12.1995

Viljandi Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel

vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, millele liidetud Põlva

Maakohtu 22.12.1992 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 6

kuud vabadusekaotust ning lõplikuks karistuseks 2 aastat vabadusekaotus; 3) 08.04.1996 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139

lg 2 p 1, 2, 3 ja § 252 alusel 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust,

millega loetud kaetuks Viljandi Maakohtu 12.12.1995 otsusega

mõistetud karitus 2 aastat vabadusekaotust ning lõplikuks

karistuseks 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust. Vabanes kinnipidamiskohast 17.04.1998 seoses karistuse ärakandmisega; 4) 03.03.1999 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel

25.02.2000 seoses karistuse ärakandmisega; 5) 15.03.2001 Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 197 lg 2 p 1 - § 15 lg 2

alusel 2 aastat 3 kuud vabadusekaotust; 6) 21.01.2003 Tartu Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 4 alusel vangistusega 4 aastat,

millele liidetud Tartu Maakohtu 15.03.2001 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 aastat vangistust. Vabastatud kinnipidamiskohast 04.10.2005 tingimisi enne tähtaega

katseajaga kuni 26.08.2006, karistuse ärakandmata osa seisuga

Ärakiri 1-07-13507 2

04.10.2005 10 kuud 22 päeva; 7) 17.01.2007 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 3 kuud vangistust

tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaeg ei ole läbitud;

Väärteomenetluse korras neli korda karistatud: 1) 12.10.2006 Lääne PP Haapsalu politseijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 70

alusel rahatrahviga 2 400 krooni (tasutud 26.10.2006); 2)

13.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419

lg 1 alusel

rahatrahviga 13 500 krooni koos eriõiguse äravõtmisega 4 kuuks (rahatrahv tasumata); 3) 14.08.2007 Lääne PP Kärdla PJ poolt LS § 7419

lg 1 alusel rahatrahviga 13 200 krooni koos eriõiguse

äravõtmisega 8 kuuks (rahatrahv tasumata); 4) 08.09.2007 Lääne

PP Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

järgi ja (kaks)

vangistust, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17. jaanuari 2007.a otsusega mõistetud ja

ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra, mõista N.S-ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

üldkasuliku tööga 300 tundi. määratud 300 tundi üldkasulikku tööd (kolmsada) N.S-ile tuleb ära teha (kaheteistkümne) alates kohtuotsuse jõustumisest. 12 kuu jooksul

Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

registreerimisele;

täitmise ja elatusvahendite kohta;

viieteistkümneks päevaks;

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui N.S paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-07-13507 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu)/:

Ärakiri 1-07-13507 3

- sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 2187 krooni.

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi

jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus N.S-i süüdistatakse selles, et tema viibides 05. septembril 2007.a kella 23.00 kuni 23.30 ajal alkoholijoobes olles I V’ile kuuluvas korteris asukohaga * korteris, kus tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus voodis lamavale I V’ile kallale, keda tõukas ning kellel haaras korduvalt kätega

kaela piirkonnast kinni ja pigistas, misjärel ähvardas kannatanut lüüa, põhjustades oma tahtliku tegevusega I V’ile füüsilist valu.

Sellise tegevusega N.S, kahjustades teise isiku tervist füüsilist valu põhjustanud

tõukamise ning pigistamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema viibides 06. septembril 2007.a kella 18.00 N.S-i kuni 18.30 ajal alkoholijoobes olles I V’ile kuuluvas korteris *, kus tungis isiklikul pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus I V’ile kallale, keda kõigepealt tõukas korteris ning kohe seejärel tõukas I. V’it korduvalt veel * juures õues ning kui I. V vägivallatseja eest ära joostes kukkus, haaras kannatanul kätest kinni ja tiris, põhjustades oma tegevusega I V’ile füüsilist valu.

Sellise tegevusega N.S, kahjustades teise isiku tervist füüsilist valu põhjustanud tõukamise ning tirimise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus N.S-ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest

mõistetavat karistust 2 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17. jaanuari 2007.a

otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks

lugeda 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuu, s.o 150

päevane vangistus üldkasuliku tööga 300 tundi. N.S-ile määratud 300 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et N.S teostab

üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Ärakiri 1-07-13507 4

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.S-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde N.S-i kaitsmise eest makstud tasu 2187 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige