Legislator Case Law & Legislation
1-07-14339\4 AI generated

1-07-14339\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-07-14339\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-07-14339\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-14339 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kokkuleppemenetlus Antti Talp´i kriminaalasjas süüdistuses § 121 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 14. november 2007.a. Süüdistatav Antti Talp – sündinud 17. oktoobril 1974.a. xxxxxxxx, , IK 37410172713, xxxxxxxxx, xxxx-xxx haridus, Xxxxx XX treipingioperaator, elukoht Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx. Karistatus: Varem karistamata Tõkend: Elukohast lahkumise keeld Istungil osalenud isikud Süüdistatav Antti Talp , prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Antti Talp KarS § 121 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus Kaheksakümne (80) päevamäära ulatuses nelja tuhande (4000.- ) krooni suuruses summas, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest riigituludesse arvelduskontole nr. 10220034796011 AS SEB Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 AS Hansapangas, viitenumber 4100064858. 2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Antti Talp´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel 3. Välja mõista Antti Talp´ilt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 4. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Antti Talp on kohtu alla antud selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 13.oktooibril 2007.a. kella 05.00 paiku P.-R. V.’i elukohas Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx Xxxxx x-x asuvas korteris, kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda P-R V’i suhtes, lüües kannatanut korteri esikus kaks korda rusikas käega pea piirkonda ning seejärel jätkas füüsilise vägivalla kasutamist köögis, mil P-R V istus laua taga ja hoidis süles viie aastast last, lüües kannatanut korduvalt vasakule poolele pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused-pealae naha marrastuse ja kerge verejooksu vasakul peapoolel.

3. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole Eeltoodu alusel süüdistatakse Antti Talpi selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Antti Talp tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Antti Talpi , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses 4000.- krooni suuruses summas.

Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Antti Talpi süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik