Legislator Case Law & Legislation
1-07-12981\3 AI generated

1-07-12981\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-12981\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.novemeber 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Kirill Šarajevi kohta. Süüdimõistetu Kirill Šarajev, ik 37808212213. Karistuse kandmise aja algus: 03.04.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 02.03.2009.a. Prokurör Natalja Kutepova

Legislator headnote

AI generated

1-07-12981\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Kirill Šarajevit . Määrus väljastada Kirill Šarajevile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.novemeber 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 07 – 12981 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk

Merike Kunnus

Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Kirill Šarajevi kohta. Süüdimõistetu Kirill Šarajev, ik 37808212213. Karistuse kandmise aja algus: 03.04.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 02.03.2009.a. Prokurör Natalja Kutepova

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Kirill Šarajevit . Määrus väljastada Kirill Šarajevile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Kirill Šarajevi vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: XXX Vanglas viibides pani K.Šarajev toime uue kuriteo ja tal on vangistuse kestel olnud mitmeid distsipliinirikkumisi. K.Šarajev on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Prokurör tema vabastamist ei toeta. Kohtul puudub veendumus, et K.Šarajev alluks elektroonilise valvele rangetele distsipliininõuetele ja hakkab käituma seaduskuulekalt. Anne Ennok täitmiskohtunik