Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-4728\2 AI generated

4-07-4728\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-07-4728\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-07-4728

Legislator headnote

AI generated

4-07-4728\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 4-07-4728

Keywords

AI generated
insufficient investigation insufficient guarantees of return implausibility of asylum grounds unreliable testimony incomplete medical evidence implausible statements
AI generated
108346733
2-05-13757/1
108365210
2-05-19320/1
109064410
2-07-50707/3
109451328
2-09-59605/2
108363679
2-05-20197/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-4728

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. november 2007.a Pärnu Väärteoasja number 4-07-4728 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Egon Teesalu` (ik 38706134237) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Halar Hallimäe` poolt 17.08.2007.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,009548 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus määras

Jätta Egon Teesalu` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Halar Hallimäe` poolt 17.08.2007.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,009548 läbi vaatamata.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 01.11.2007.a oli määratud E. Teesalu` poolt väärteoasjas esitatud kaebuse arutamine.

Kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja E. Teesalu.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Pärnu Maakohtu poolt on saadetud kaebuse esitajale kohtukutse ilmuda 01.11.2007.a toimuvale kohtuistungile Pärnu Maakohtusse 04.10.2007.a. Nähtuvalt väärteoasja materjalidest on E. Teesalu nimetatud kutse isiklikult kätte saanud, andes selle kohta omakäelise allkirja, 10.10.2007.a. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et E. Teesalu, olles teadlik kohtuistungi toimumise ajast, ei ilmunud kaebuse arutamisele, kuigi talle oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab kohus E. Teesalu` kaebuse läbi vaatamata.

Rubo Kikerpill Kohtunik