Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-07-9260\6

1-07-9260\6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. novembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9260 (07244001078) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi F.G süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri ab...

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. novembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9260 (07244001078) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi

F.G süüdistuses KarS § 329

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav F.G isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus - xxx, emakeel- xxx xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:

1.
26.08.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 1 aasta vabadusekaotust katseajaga 2 aastat.
2.
25.02.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3

järgi 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust. KrK § 41 alusel liita Lääne-Viru Maakohtu 26.08.1993 otsusega kandmata karistus

3
kuud, lõplik karistus 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 13.10.1993.
3.
05.05.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3, § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust.

KrK § 41 alusel liita Lääne-Viru Maakohtu 25.02.1994

otsusega kandmata karistus 4 kuud vabadusekaotust, lõplik

karistus 1 aasta 7 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 23.08.1995. Vabanes 29.07.1996 pärast karistuse kandmist.

4.
28.10.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2, § 203 lg 1, § 140 lg 2 p 2,3,4 järgi 1 aasta vabadusekaotust. KrK § 45 alusel lugeda kantuks 04.12.1996-28.10.1997 s.o. 10

kuud 24 päeva vabadusekaotust, kandmisele kuuluvaks

karistuseks mõista 1 kuu 6 päeva vabadusekaotust. Karistuse

algus 04.12.1996. Vabanes 04.12.1997 pärast karistuse kandmist.

5.
28.05.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahv 2520 krooni.
6.
29.10.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust katseajaga 2 aastat.
7.
08.03.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 207 lg 3 p 2 alusel 2 aastat vabadusekaotust katseajaga 3 aastat.
8.
17.03.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust. KrK § 41 alusel lõplik

karistus 2 aastat 2 kuud vabadusekaotust. KrK § 45 lugeda eelvangistuses viibitud aeg kokku 6 kuud 26 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuuluv karistus 1 aasta 7 kuud 4 päeva

vabadusekaotust. Karistuse algus 17.03.2000. Vabanes 19.10.2001 pärast karistuse kandmist.

9.
17.01.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 3,4

järgi 2 aastat vangistust. Eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu 6 päeva lugeda karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 1 aasta

10
kuud 24 päeva vangistust. Karistuse algus 17.01.2003. Vabanes 10.12.2004 pärast karistuse kandmist.
10.
07.03.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

424 järgi 7 kuud vangistust katseajaga 2 aastat ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld alates 26.06.2007 Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

F.G süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses summas 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 65 lg. 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.03.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra

(7 kuud vangistust) ning mõista F.G-le liitkaristuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära s.o. 5000 (viis tuhat) krooni ja 7 ( seitse ) kuud vangistust Vastavalt KarS § 74 lg 6 jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.

Rahalise karistuse summa tuleb tasuda 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 HANSAPANK või arvele 10220034796011 SEB EESTI ÜHISPANK, kohustuslik viitenumber on 4100065064.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada F.G suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.G-lt kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha,

1784,16 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli krooni 16 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1354,05 ( üks tuhat kolmsada viiskümmend neli krooni 05 senti) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest. 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav F.G on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 07.03.2007 otsusega KarS § 424 järgi 7 kuu vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga ning lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks, otsus jõustus 23.03.2007, pöörati

koheselt täitmisele ja saabus ARK Rakvere büroosse 31.03.2007, kus kanti koheselt ka

registrisse, juhtis 25.05.2007 kell 22.30 Vabaduse tänava maja nr 23 juures Kiviõlis mootorsõidukit Nissan Sunny reg.nr. xxx xxx.

Sel moel pani F.G toime täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör karistada süüdistatavat KarS § 329 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära summas 5000 krooni. KarS § 65 lg. 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud

karistust Viru Maakohtu 07.03.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 7 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 100 päevamäära summas 5000 krooni ja 7 kuud vangistust Vastavalt KarS § 74 lg 6 jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav F.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta F.G kanda.

Kohtunik Inna Kirsipuu