1-06-4750\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-4750

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-06-4750

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Galina Kovaljova

Tõlk Tatjana Talja

Kriminaalhooldaja Viktoria Danilova

Prokurör

Kati Miitra

Kaitsja

Urmas Simon

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku Viktoria Danilova

taotlus B.U katseaja pikendamiseks ja täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu B.U (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Pikendada B.U suhtes Harju Maakohtu 23.05.2006.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 22.05.2008.a

2. Kohustada B.U käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmisi kohustusi:

1) asuda tööle kahe (2) nädala jooksul arvates määruse kättesaamisest;

2

2) pöörduda ühe (1) kuu jooksul Wismari Haigla narkoloogi poole ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.

3. Välja mõista B.U-lt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 330,40

(kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni. Menetluskulu tasuda 30 päeva

jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas,

viitenumber mõlema arve korral on 2800049777. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

B.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 23.05.2006.a kohtuotsusega KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrati, et

karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.U 18-kuulise katseaja kestel ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1

nimetatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrati kohustuseks - mitte tarvitada narkootikume.

22.10.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb

pikendada B.U katseaega 6 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et S.

Arhipov ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Politseiameti Karistusregistri andmetel on B.U 05.07.2007.a ja 14.09.2007.a karistatud NPAS § 15` 1 alusel. Seega rikkus hooldusalune kohustust mitte tarvitada narkootikume.

30.10.2007.a toimunud kohtuistungil jääb kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb katseaja pikendamist 6 kuu võrra.

B.U tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut. On nõus katseaja pikendamisega, kuid mitte nii pikaks ajaks, kuna registreerimisel käimine tekitab tal tööl probleeme.

Prokurör leiab, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna B.U on kohtuotsusega talle pandud kohustusi rikkunud.

Kaitsja nõustub prokuröri arvamusega.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid ning ärakuulanud kriminaalhooldaja, B.U, prokuröri ja kaitsja arvamuse, leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning B.U

katseaja pikendamine ning täiendavate kohustuste määramine on põhjendatud.

Selleks, et tagada B.U-le kohtuotsusega määratud kohustus mitte tarvitada

narkootikume, tuleb määrata talle täiendavad kohustused - tööle asumine hiljemalt kahe

3

nädala jooksul arvates käesoleva määruse kättesaamisest ning ka töötamine vähemalt kogu katseaja vältel ning Wismari Haiglas narkoloogi poole pöördumine.

Kohtunik T. Bogdanova