Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-13972\2 AI generated

1-07-13972\2 · 1-07-13972\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-13972\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. november 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-13972 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi S.Z süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav S.Z isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, töökoht...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. november 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-13972 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi S.Z süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav S.Z isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, töökoht...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-13972\2

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. november 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-13972 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi S.Z süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav S.Z isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti keel, kesk-eriharidus, töökoht: OÜ RIKOTEK, elukoht: xxxxx, xxxxxx x-x, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.Z ja karistada teda KarS § 424 järgi 4(nelja)kuu vangistusega.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 6.11.2007.a., so 1(üks) päev karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on seega 3 kuud ja 29 päeva.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui S.Z 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katsaeg

2 hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Ära võtta S.Z-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üks) aastaks.

Välja mõista S.Z-ilt riigi tuludesse sundraha summas (kaks tuhat seitsesada) krooni. 2700 Õigusabikulud jätta riigi kanda.

Sundraha tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi ühe kuu jooksul arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega

seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud,

tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates

päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 6.11.2007.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

S.Z-i süüdistatakse sellest, et tema, olles 11.04.2006.a. Rapla politseijaoskonna poolt karistatud LS § 74-19 lg.1 alusel joobes juhtimise eest, juhtis sellele vaatamata 5.11.2007.a. kella 13.05 paiku alkoholijoobes olles (1.25 mg/l) Raplas Mahlamäe t.10 juurest xxxxxx tänavale maja x juurde sõiduautot Audi 80 reg.m. xxx xxx, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6.11.2007.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab S.Z-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 4-

kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe

seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, võib S.Z-ilt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv