1-07-8508\4 · 1-07-8508\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 nr. 1-07-8508

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. novembril 2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-8508 /05730000333/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 06. novembril 2007.a Kriminaalasi P.S süüdistuses KarS § 201 lg.2 p.2 järgi kokku- leppemenetluses Prokurör Kristi Rande Kaitsja Eva Rivis

SÜÜDISTATAV P.S- elukoht: XXX ,ik XXX ,OÜ Projekt Trading ,kriminaalkorras karistamata. Tõkend-ei kohaldatud

RESOLUTSIOON . Mõista P.S süüdi KarS § 201 lg.2 p.2 järgi ning karistada

5(viie) kuulise van- gistusega.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.S ei pane 18(kaheksateist) kuulise jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maa- katseaja kohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

1) elama oma alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15-ks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetami-

seks.

Mõista P.S-ilt välja OÜ Gideas poolt esitatud tsiviilhagi summas 554279.20 krooni (viissada viiskümmend neli tuhat kakssada seitsekümmend üheksa krooni ja 20 senti )

Mõista P.S-ilt välja krooni (viis tuhat nelisada ) sundraha ja advokaadi 5400- õigusabikulude katteks (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 1787.70

senti )riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „P.S , 1-07-

8508, kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata /väidetavate kokkuleppe-

menetlusnormide rikkumise kohta /Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

P.S süüdistatakse selles, et tema, olles OÜ Gideas (pankrotis) ainuosanik ja juhatuse liige alates 05.04.2000.a. kuni 04.03.2004.a. täitis juhtimis- ja materiaalsete väärtuste liikumist korraldavaid ülesandeid, seega tema valduses olid ettevõtte rahalised vahendid ning kasutades ära juurdepääsu tema valduses olevale ettevõtte varale, ajavahemikul 05.06.2003.a. kuni 18.09.2003.a. võttis OÜ Gideas kontolt nr. 17000523376 №rdea Pangas sularaha välja alljärgnevalt : -05.06.2003.a. 61 000 krooni; -12.06.2003.a. 20 000 krooni; -19.06.2003.a. 50 000 krooni; -20.06.2003.a. 20 000 krooni; -25.06.2003.a. 11192,20 krooni; -27.06.2003.a. 5990 krooni; -01.07.2003.a. 48 000 krooni; -04.07.2003.a. 40 000 krooni; -30.07.2003.a. 35 000 krooni; -21.08.2003.a. 30 000 krooni; -01.09.2003.a. 58 097 krooni; -02.09.2003.a. 43 000 krooni; -08.09.2003.a. 57 000 krooni; - 16.09.2003.a. 10 000 krooni;

3 -18.09.2003.a. 65 000 krooni, kokku summas 554 279.20 krooni, mida ei kasutanud OÜ Gideas huvides, vaid ebasea- duslikult pööras enda kasuks, põhjustades OÜ-le Gideas suure varalise kahju.

Seega P.S, valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega suures ulatuse, pani toime KarS § 202 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav P.S tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.S- mirov’le mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg.2 p.2 järgi 5 (viis) kuud vangistust,mida tingimuslikult ei pöörata 18-kuulise katseaja kestel täitmisele, kui P.S ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõu- deid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.S tuleb süüdi tunnis- tada KarS § 201 lg.2 p.2 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb lisaks tsiviilhagile välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuot- susega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik: