1-07-13762\1 · 1-07-13762\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-13762

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 253 p 1, § 254 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.O KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, see on 2500.- (viiskümmend) (kaks

tuhat viissada) KarS § 44 lg 2 alusel võrdub üks krooni riigituludesse. miinimumpäevamäär 50.- krooniga. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus 2500.- krooni ositi järgmiselt:

• 04.detsembriks 2007.a - 900.- krooni;

• 04.veebruariks 2008.a - 900.- krooni;

• 04.juuniks 2008.a - 700.- krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2007.a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-13762 kohtueelses menetluses 07260102646 Kohtunik Heli Sillaots Kriminaalasi

O.O süüdistuses KarS

§ 266 lg 1 järgi käskmenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Süüdistatav O.O

elukoht X isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik põhiharidus emakeel vene keel, eesti keelt valdab kõnes ja kirjas, tõlki ei vaja – lk 7 ei tööta kriminaalkorras karistatud 2 korral tõkendit kohaldatud ei ole

2 2

- pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

4100065035; selgituseks märkida: „O.O, 1-07-13762, rahaline karistus“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035,

selgituseks märkida: „O.O, 1-07-13762, rahaline karistus“.

Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417).

KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.

Välja mõista O.O-lt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni

sundraha ja 23 krooni 40 senti kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu . (lk 23) Menetluskulud tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874; selgituseks märkida: “O.O, 1-07-13762, menetluskulu“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874;

selgituseks märkida: “O.O, 1-07-13762, menetluskulu“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Kannatanu A.D. tsiviilhagi 600.- krooni nõudes rahuldada ja välja mõista O.O-lt

600.- krooni A.D. kasuks

(kannatanu kontaktandmed on O.O võimalik saada kriminaalasja toimikust – kohtus olevast või kaitsja Valli Murde valduses olevast).

Asitõend – CD plaadil olev politsei lühinumbrile tehtud kõnesalvestus, mis asub kriminaalasja toimikus lk 4 olevas suletud ümbrikus, jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

KrMS § 254 lg 5 alusel saata kohtuotsuse koopia kohtuotsuse tegemisest 3 päeva

jooksul prokurörile ning allkirja vastu O.O-le. Allkirjaleht kohtuotsuse kättesaamise kohta liita kriminaalasja toimikusse.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata:

• suhtes teadmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusaluse O.O

kriminaalhooldusosakonnale, kus O.O suhtes on täitmisel Tartu Maakohtu 25.aprilli 2006.a kohtuotsus.

• teadmiseks kannatanu A.D. (kontaktandmed toimikus lk 1).

EDASIKAEBAMISE KORD

3 3

KrMS § 318 lg 3 p 3 alusel ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

KrMS § 254 lg 6 alusel on Tõnu Pedajal käskmenetluses tehtud kohtuotsuse

kättesaamisest alates 10 (kümne) päeva jooksul õigus taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. KrMS § 254 lg 7 alusel jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus, kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

ASJAOLUD

31.oktoobril 2007.a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa käskmenetluses koostatud süüdistusaktist nähtuvalt süüdistatakse O.O

KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema

15.07.2007.a kella 02.20 paiku tungis Tartus, Nõva 2 maja juures ebaseaduslikult

valdaja tahte vastaselt juhiukse luku lõhkumise teel A.D. kuuluvasse sõidukisse Volkswagen Passat reg nr XXX XXX, kust võttis ära kõlari väärtusega 300.- krooni. Seega pani O.O toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ebaseadusliku tungimise võõrasse sõidukisse valdaja tahte vastaselt.

Prokurör teeb kohtule ettepaneku karistada O.O KarS § 266 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 50 päevamäära (1 päevamäär 50.- krooni), s.o

2500.- krooni suuruse rahalise karistusega. KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt:

04.12.2007.a 900.- krooni; 04.02.2008.a 900.- krooni; 04.06.2008.a 700.- krooni.

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga karistuste liigi ja määra kohta. KarS § 266

lõikes 1 sätestatu kohaselt on valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse

ebaseadusliku tungimise eest karistuseks rahaline karistus või kuni 1-aastane vangistus. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. KarS § 266 lg 1 sanktsioon – rahaline karistus või vangistus (kuni 1 aastat), ja vangistuse ulatus kuni 1 aastat, mis ei ole kõrge vangistuse määr, osundavad sellele, et esmaselt kohaldamisele kuuluvaks karistusliigiks on rahaline karistus. Kannatanule tekitatud kahju ulatus (600.- krooni) ei ole eriliselt suur.

Lähtudes O.O süü ulatusest kuriteo toimepanemisel, on eelmärgitud

asjaoludel rahaline karistus süüdistusaktis prokuröri märgitud määras piisav ja

põhjendatud karistus varasemalt 2-l korral kriminaalkorras karistatud isiku suhtes,

kelle suhtes on teostamisel kriminaalhooldus, et panna süüdistatavat edasiselt

hoiduma kuritegude toimepanemisest ja kaitsta õiguskorra huve. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub see asendamisele vangistusega.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on O.O suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb O.O hüvitada menetluskulud:

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9);

- 23 krooni 40 senti kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu (lk

23; KrMS § 175 lg 1 p 5).

4 4

Kannatanu A.D. tekitatud kahju – 300.- krooni ukseluku lõhkumise kahju ja 300.-

krooni kõlari maksumus, s.o kokku 600.- krooni tuleb O.O võlaõigusseaduse § 1043 alusel kannatanule hüvitada.

Heli Sillaots kohtunik