1-07-13751\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.novembril 2007. a Võrus Kriminaalasja number 1-07- 13751 (07260103344) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A. H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1; § 424 ja § 329 järgi, M. H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja T. M süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatavad A. H , elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud neljal korral: a) 16.12.1999.a Põlva Maakohtu poolt KarS § 203 lg 1 ja § 139 lg 2 p 1,3 alusel 3kuulise ja 28päevase tingimisi vabadusekaotusega 2aastase katseajaga; b) 08.07.2002.a Võru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahviga 30 päevamäära - 1500 EEKi; c) 08.04.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4; § 209 lg 2 p 1 ja § 424 alusel 1aasta ja 6kuulise tingimisi vangistusega 2aastase katseajaga ning sõiduki juhtimise õigus ära võetud 1 aastaks; d) 17.11.2005.a. Võru Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alusel 1aasta ja 8 kuulise vangistusega ning sõiduki juhtimise õigus ära võetud 12 kuuks. Kinnipidamiskohast tingimisi enne

tähtaega vabastatud 27.03.2007.a, karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 6 päeva. M. H , elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata: T. M , elukoht xxx, isikukood xxx, AS YYY tööline, kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati: 13.07.2006.a. Tartu Maakohtu KarS § 424 alusel 4kuulise vangistusega tingimisi 2aastase katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 13 kuuks.

Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada A. H KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada A. H KarS § 424 ja 329 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A. H KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista A. H´le liitkaristuseks A. H´le 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 17.11.2005.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 7 (seitsme) kuu ja 6 (kuue) päeva võrra, mõista A. H liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2007.a. kuni 31.10.2007.a, s o 1 (üks) kuu ja 13 (kolmteist) päeva ja A. H kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A. H´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Tõkend vahistamine jätta muutmata. A. H karistuse kandmist arvestada kohtuotsuse kuulutamisest s.o. 01.novembrist 2007.a.

Süüdi tunnistada M. H KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M. H ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elab oma alalises elukohas aadressil xxx; 2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata M. H kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada T. M KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära s.o. 4 800 (neli tuhat kaheksasada) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „T. M , 1-07-13751, rahaline karistus“.

Välja mõista A. H´lt riigituludesse 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 3622 ( kolm tuhat kuussada kakskümmend kaks) krooni määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista M. H´lt riigituludesse 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1316 ( üks tuhat kolmsada kuusteist) krooni ja 25 senti määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista T. M´lt riigituludesse 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1316 ( üks tuhat kolmsada kuusteist) krooni ja 25 senti määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, 1-07-13751, sundraha“;

„süüdimõistetu eesja perekonnanimi, 1-07-13751,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A. H süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, tungis 17.07.2007.a. ajavahemikus alates kella 00.25st kuni 03.25ni koos M. H´ga xxx maakonnas xxx vallas xxx külas OÜ YYY territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le YYY kuuluvad 125m2 hööveldatud voodrilaudu koguväärtusega 22 125 krooni; - samuti selles, et tema tungis 17.07.2007.a. samas ajavahemikus teist korda koos M. H´ga OÜ YYY territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ YYY kuuluvad 125m2 hööveldatud voodrilaudu koguväärtusega 22 125 krooni. Seega pani A. H varem varguse toime pannud isikuna toime vargused isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Peale selle süüdistatakse A. H selles, et tema, olles 17.11.2005.a. Võru Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 17.07.2007.a kella 10:30 ajal Võru maakonnas Rõuge vallas Rõuge-Verijärve teel mootorsõidukit Mazda 323 alkoholijoobe seisundis; - samuti selles, et 24.07.2007.a kella 22:00 ajal juhtis ta Põlva maakonnas Veriora vallas Vinso külas Võru-Räpina maanteel mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxx alkoholijoobe seisundis. Seega pani A. H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Peale selle süüdistatakse A. H selles, et tema olles 17.11.2005.a Võru Maakohtu otsusega karistatud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12ks kuuks, 17.07.2007.a kella 10:30 ajal juhtides Võru maakonnas Rõuge vallas Rõuge-Verijärve teel mootorsõidukit Mazda 323 hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest; - samuti selles, et tema, 24.07.2007.a kella 22:00 ajal juhtides Põlva maakonnas Veriora vallas Vinso külas Võru-Räpina maanteel mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxx hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest. Seega pani A. H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Peale selle süüdistatakse A. H selles, et tema, 18.septembril 2007.a ajavahemikul alates kella 12:00st kuni 13:00ni xxx käivitas omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil ridaelamu ette pargitud K. L. kasutuses oleva sõiduauto Mazda 323 registrimärgiga xxx ja sõitis seejärel autoga ringi Võrumaal Rõuge vallas kuni sõitis Rõuge – Kasaritsa – Verijärve tee 3,3. kilomeetril teelt välja kraavi

Seega pani A. H varem varguse toime pannud isikuna pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s o KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M. H süüdistatakse selles, et tema, 17.07.2007.a. ajavahemikus alates kella 00.25st kuni 03.25ni tungis koos A. H´ga xxx maakonnas xxx vallas xxx külas OÜ YYY territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le YYY kuuluvad 125m2 hööveldatud voodrilaudu koguväärtusega 22 125 krooni; - samuti selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis 17.07.2007.a. samas ajavahemikus teist korda koos A. H´ga OÜ YYY territooriumile, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ YYY kuuluvad 125m2 hööveldatud voodrilaudu koguväärtusega 22 125 krooni. Seega pani M. H kahel korral toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega, s o KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

T. M süüdistatakse selles, et tema, 17.07.2007.a. ajavahemikus alates kella 00.25st kuni 03.25ni omandas oma elukohas xxx kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, ostes A. H ja M. H poolt OÜ YYY varastatud 125m2 hööveldatud voodrilaudu koguväärtusega 22 125 krooni, makstes ise laudade eest H. 3000 krooni; - samuti selles, et tema 17.07.2007.a. ajavahemikus alates kella 00.25st kuni 03.25ni omandas teist korda kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, ostes A. H ja M. H poolt OÜ YYY varastatud 125m2 hööveldatud voodrilaudu koguväärtusega 22 125 krooni, makstes ise teise koorma laudade eest Hallikule 5000 krooni. Seega pani T. M kahel korral toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, s o KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

OÜ-le YYY tekitatud varaline kahju 44 250 krooni on hüvitatud varastatud laudade tagastamisega. K.L ei ole avariiga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi esitanud.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4,7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest A. H´le karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A. H´le kohtus karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A. H´le kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista A. H´le liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Võru Maakohtu 17.11.2005.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 7 kuu ja 6 päeva võrra, nõuab prokurör süüdistatavale liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud ja 6 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 19.09. kuni 31.10.2007.a, s o 1 kuu ja 13 päeva ja A. H kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 2 kuud ja 23 päeva vangistust ning karistuse kandmist arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A. H´lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus ära 12 kuuks. Kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M. H´le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus M. H suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda M. H katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest kohtus T. M´le karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses, s o 4 800 krooni.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid A. H , M. H ja T. M oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A. H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1; § 424 ja § 329 järgi, M. H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi , T. M süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ning karistus süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A. H´lt , M. H´lt ja T. M´lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o .igaühelt 5400 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on A. H´lt kokku 3622 krooni, M. H´lt ja T. M´lt kummaltki 1316,25 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik