1-07-10455\3 · 1-07-10455\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 oktoobril 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-10455 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi L.B süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav

L.B, isikukood xxx, elukoht xxx

xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, töökoht Aileko Ehituse OÜ, varem kriminaalkorras karistatud:

3.07.2006 Pärnu maakohtu poolt KarS § 424 alusel ja

mõistetud rahaline karistus 12350 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; 20.02.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud tingimisi 18 kuulise

katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1-ks aastaks Kaitsja

vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks KarS § 424 L.B alusel 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 liita 20.02.2007.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud ja

täielikult ärakandmata karistus 4 kuud vangistust. Lõplikuks karistuseks jääb 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus L.B-lt 2 (kaheks) aastaks.

2 KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga - 540 (viissada nelikümmend) tundi.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks on . 2 (kaks) aastat

KarS §-de 69 lg 4 ja 75 lg 1 alusel tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal täita L.B käitumiskontrollinõudeid:

1) elada oma elukohas xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks ning täita kohustus KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049696)

(viis tuhat nelisada)

L.B-lt 5400 krooni sundraha katteks ja (kakskümmend üheksa) postikulude katteks. 29 krooni

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva

arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud L.B kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid

süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas alkoholijoobes 21.07.2007.a kella 17.40 ajal Järva maakonnas Järva-Jaani Pika tänaval sõiduautot BMW registrimärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Veel süüdistatakse teda selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobes, juhtis alkoholijoobes 21.07.2007.a kella 17.40 ajal Järva maakonnas Järva-

Jaani Pika tänaval sõiduautot BMW registrimärgiga 105 MFR. 20.02.2007.a on temalt

3 kohtuotsusega mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud, seega hoidis ta kõrvale tema suhtes täitmisele pööratud karistuse täitmisest ja pani sellega toime kuriteo KarS § 329 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil menetluspooled taotlevad kokkuleppe sõlmimiseks vaheaega. Kohus rahuldas

taotluse. Peale istungi vaheaega esitas prokurör kokkuleppe karistuse kohta. Süüdistatav

kinnitab kohtule, et on süüdistuses märgitud asjaolud toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Karistust on täidetav.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava L.B-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb L.B süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-

s 424 ja §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 5 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 20.02.2007.a Paide kohtumaja otsusega mõistetud

karistuse 4 kuulise vangistuse võrra. Lõplikuks karistuseks jääb 9 kuud vangistust, mis

asendada üldkasuliku tööga 540 tundi. KarS § 75 lg 1 alusel allutada süüdimõistetu

üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja

järelevalve alla käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõuete järgimisega ning panna

kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 329, 69 lg 1 ja 4, 75 lg 1 ja lg 2 p 2 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik