Legislator Case Law & Legislation
1-07-10591\3 AI generated

1-07-10591\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-10591\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-07-10591\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-10591 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi T.J süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav

T.J, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,

ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, omab väärteokaristust mootorsõiduki joobesjuhtimise eest

Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks T.J 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus T.J-ilt 8 (kaheksaks) kuuks.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi.

Üldkasuliku töö teostamise ajaks määrata . 6 (kuus) kuud

Üldkasuliku töö tegemise perioodil peab T.J järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohasxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.J-ilt 5400 (viis tuhat nelisada) krooni 29 sundraha

ja

(kakskümmend üheksa) krooni kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. T.J

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.J, 1-07-10591, kohtukulu või

sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 30 päeva jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad rahalised kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud ja süüdistus

T.J kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. T.J süüdistatakse selles, et olles varem karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas joobes (alkoholisisaldus juhi väljahingatavas õhus 0,30 mg/l) 10.08.2007.a kella 03.10 ajal Järvamaal Roosna-Alliku vallas Viisu külas Vodja-

Viisu tee 2 km-l mootorsõidukit Chevrolet Aveo registreerimisnumbriga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava T.J-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb T.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 69 alusel

asendada vangistus üldkasuliku tööga, ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi tööd.

Asendada vangistus üldkasuliku tööga 120 tundi. Üldkasuliku töö täitmise ajaks määrata 6

3 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab T.J järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS

§ 75-le. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada T.J-ile lisakaristus ja võtta temalt mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, 69, 75 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik