Legislator Case Law & Legislation
1-07-9915\3 AI generated

1-07-9915\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-9915\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9915 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi E.V (E.V) süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav E.V, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx, töövõimetuspensionär, vare...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9915 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi E.V (E.V) süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav E.V, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxx

xxxxx, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud 4.03.2004 Järva Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 järgi 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuud Kaitsja

Vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon

Süüdi tunnistada E.V KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks (kolm) 3 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga - 180 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks on 1 (üks) aasta.

KarS §-de 69 lg 4 ja 75 lg 1 alusel tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal täita käitumiskontrollinõudeid:

1) elada oma elukohas xxxxx xxx xxxxx xxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

ning panna talle kohustus KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

2 Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.V-lt 5400 krooni 29 sundraha (viis tuhat nelisada) ja (kakskümmend üheksa)

krooni tasuda väljamõistetud summad kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. E.V Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E.V, 1-

07-9915, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täitmise rahaline kulu.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus E.V süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et ajavahemikul 30.03.2007 kella 2 kuni 9-ni, täpsemalt kindlaks määramata kellaajal,

võttis Aasa t 11 elamu lukustamata trepikojast omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, K. S kuulunud jalgratta Sartano Milan väärtusega 2500 krooni.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava E.V-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb E.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 3 kuud, mis asendada üldkasuliku tööga

180 tundi tähtajaga 1 aasta. KarS § 75 järgi tuleb täita üldkasuliku töö tegemise ajal käitumise

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna talle kohustus mitte tarvitada alkoholi ja

narkootikume. Määrata süüdimõistetu Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 199 lg 2 p 4, 75 lg 1 ja lg 2 p 2 ning KrMS §- dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik

3