1-07-13521\21-07-13521\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-07-13521

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2007. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-13521 (07260201397) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi J. J. i süüdistuses KarS §-de 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav J. J. isikukood: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, töökoht: xx - tööline, elukoht: xx, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.06.2000. a KrK 139 lg 1 järgi arestiga 14 päeva, arest kantud; 2) 05.07.2007 a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar

RESOLUTSIOON

J. J. süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. J. J. süüdi tunnistada KarS §-de 424 ja 329 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista J. J. i liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

1-07-13521 2 (4) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.07.2007. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 kuud vangistust - võrra ning mõista J. J. i liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 7 (seitse) kuud vangistust.

J. J. i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohustada J. J. it vabatahtlikult ilmuma karistuse kandmiseks vanglasse kohtu poolt saadetavas teatises märgitud ajaks. vanglasse mitteilmumisel vahistada ta kohtuotsuse täitmiseks elukohajärgse politseiprefektuuri poolt. J. J. i karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vanglasse saabumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J. J. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest, sealjuures ei arvata vangistuse kandmise aega lisakaristuse kestuse hulka.

Välja mõista J. J. ilt riigieelarvesse: 1) 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks; 2) 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Asitõend - sõiduauto Honda Accord, registrimärgiga xxxxxx, lugeda tagastatuks J. J. ile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 6. novembriks 2007. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse J. J. it selles, et tema, et tema, olles karistatud 05.07.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 28.07.2007. a kella 10.20 ajal Põlva maakonnas Põlva linnas Raudtee tänaval sõiduautot Honda Accord, registrimärgiga xxxxxx.

Peale selle süüdistatakse J. J. it selles, et tema, olles karistatud 05.07.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga

1-07-13521 3 (4) ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 23.09.2007a. kella 21.23 ajal Põlva maakonnas Põlva linnas Jaama tänaval sõiduautot Honda Accord registrimärgiga xxxxxx.

Seega pani J. J. toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Peale selle süüdistatakse J. J. it selles, et tema, olles karistatud 05.07.2007. a Tartu Maakohtu KarS § 424 järgil 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, juhtis alkoholijoobeseisundis 23.09.2007. a kella 21.23 ajal Põlva maakonnas Põlva linnas Jaama tänaval sõiduautot Honda Accord, registrimärgiga xxxxxx.

J. J. rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega J. J. pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga kahju tekitatud ei ole.

Süüdistatava J. J. i, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör J. J. i karistamist KarS § 329 järgi 3-kuulise vangistustusega ning KarS § 424 ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 4-kuulise vangistusega.

Vastavalt KarS § 64 lg 1,3 mõista J. J. ile liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg.2 liita J. J. ile 05.07.2007 a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja otsusega KarS § 424 alusel mõistetud ja ärakandmata karistus - 3 kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud vangistust.

Vastavalt KarS §-le 50 võtta J. J. ilt juhtimisõigus 6 kuuks.

Maakohtu järeldused

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS §-de 329 ja 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS-s sätestatud karistamise alustega.

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu – 1515 (840+675, tl 59) krooni.

1-07-13521 4 (4) Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb lugeda asitõend - sõiduauto Honda Accord, registrimärgiga xxxxxx, tagastatuks J. J. ile.

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

Lembit Käis Kohtunik